sexta-feira, 28 de outubro de 2011

CONVOCATÓRIA - COLETIVO POLÍTICO-CULTURAL CONTRA MARÉ

RESUMO POLÍTICO PARA FORMAÇÃO CONTINUADA DE MILITANTES SOCIALISTAS (26 a 28 de Outubro de 2011)

PARA ONU, MARCA DE 7 BILHÕES DE HABITANTES TRAZ 'DESAFIOS FORMIDÁVEIS'


Órgão vê necessidade de ações no planejamento familiar, educação feminina, consumo, urbanização e meio ambiente

26 de outubro de 2011
10h 41



Daniela Milanese, correspondente - O Estado de S. Paulo



LONDRES - O crescimento da população mundial traz "desafios formidáveis", na avaliação do Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA, na sigla em inglês). Depois de atingir 7 bilhões na próxima segunda-feira, 31, o número de habitantes seguirá avançando. A ONU estima que o planeta terá 9,3 bilhões de pessoas em 2050 e mais de 10 bilhões no fim deste século. A maior parte desse aumento virá de países com alta taxa de fertilidade, sendo 39 africanos, nove asiáticos, quatro latino-americanos e seis da Oceania.

"A marca (de 7 bilhões) é uma chamada de despertar, é um lembrete de que precisamos agir agora", disse Babatunde Osotimehin, diretor-executivo da UNFPA, em entrevista coletiva realizada nesta quarta-feira, 26, em Londres. A agência de cooperação internacional para o desenvolvimento da ONU é responsável por questões populacionais. "Não é uma questão de espaço, mas de distribuição social justa."

Osotimehin vê a necessidade de ações principalmente no campo do planejamento familiar, educação feminina, consumo, urbanização e meio ambiente. "A educação de meninas e mulheres permite que elas tenham menos filhos do que suas mães e avós tiveram e que escolham esse caminho quando e se puderem."

Embora as mulheres tenham hoje, em média, menos filhos do que na década de 1960, a população continua a crescer - a taxa de fertilidade passou de 6 para 2,5. Em países pobres, como alguns da África, muitas adolescentes não têm condições de determinar seu destino, daí a necessidade de iniciativas para que o sexo feminino tenha mais poder. "O homem não dará poder para a mulher voluntariamente, ela terá de lutar", disse, citando o Brasil como um dos países onde as mulheres avançam.

Ainda assim, o diretor-executivo acredita que também é preciso trabalhar a educação masculina sobre o assunto. "É importante que os homens se vejam como pais responsáveis, que tenham crianças que possam sustentar", afirmou. A queda da mortalidade infantil reduz a percepção de que é preciso ter diversos filhos porque nem todos irão sobreviver, avalia. E políticas de seguridade social também são relevantes para que as famílias sintam-se confortáveis sobre o futuro.

Os avanços tecnológicos, o desenvolvimento da medicina e as campanhas de imunização mudaram o panorama demográfico. A mortalidade infantil recuou de 133 em mil nascimentos nos anos 1950 para 46 em mil entre 2005 e 2010. A expectativa de vida subiu de 48 anos para 68 anos no período. "O tamanho recorde da nossa população pode ser visto como um sucesso para a humanidade, mas nem todos estão se beneficiando", conclui relatório divulgado hoje pela organização.

Em nações de renda média, a questão da urbanização pesa fortemente sobre a dinâmica da população. O ONU prevê que, até 2050, 70% dos habitantes do planeta viverão nas cidades. Daí a necessidade de fortalecer ações de preservação do meio ambiente, combate ao aquecimento global e busca de cidades mais sustentáveis.

Já em países ricos, principalmente na Europa e o Japão, prevalece a questão do envelhecimento da população. Os governos se veem diante do desafio da falta de mão de obra, o que potencialmente afeta a qualidade de vida da geração mais velha.

"Em qualquer país que você vá, tanto desenvolvido como em desenvolvimento, as questões de acesso justo aos recursos são aquelas com as quais sempre nos confrontamos, especialmente entre os jovens", disse Osotimehin. "Da Primavera Árabe aos acampamentos em Wall Street, as pessoas estão pedindo mudanças. Eles são jovens, parte da mais jovem geração que o mundo conheceu, e eles são determinados."



26-10-2011



Andrés Soliz Rada, escritor y exministro de hidrocarburos de Bolivia en el gobierno de Evo Morales



“EL PRESIDENTE MÁS HABILIDOSO PARA HACER DAÑO A LOS PAÍSES CHICOS DE AMÉRICA LATINA FUE LULA, TE METÍA EL PUÑAL MIENTRAS TE SONREÍA"



Martín Cúneo

Revista Pueblos





Para entender por qué las transnacionales siguen controlando el sector de los hidrocarburos en Bolivia hay que remontarse a los primeros meses del Gobierno de Evo Morales, cuando se decretó la nacionalización. Y a unos meses después, cuando se firmaron los contratos de explotación de las empresas trasnacionales. Para ello, nada mejor que hablar con Andrés Soliz Rada, el ministro de Hidrocarburos que firmó el derecho de nacionalización. Y que renunció tiempo después, cuando certificó que la nacionalización había perdido su sentido original por las presiones de las multinacionales.

"El presidente más habiloso para hacer daño a los países chicos de América Latina fue Lula, porque te metía el puñal mientras sonreía y te decía: ‘¿Sabes? A mí me interesa no tener vecinos pobres’. Y mientras tanto te estaba sacando hasta la última gota de todo”, dice Soilz de Rada. El apoyo que dio Brasil al Gobierno boliviano frente a la amenaza separatista de la zona más rica de Bolivia, el Oriente del país, fue el arma que utilizó Lula en la negociación, según el exministro. “En eso hay que ponerle una palabrita de comprensión al Evo”, dice.

En el decreto de nacionalización, preparado por el equipo de Soliz Rada, los contratos que se establecían eran de servicio. “Para que me entienda la gente, uso el ejemplo del pan. Yo elaboro pan y lo llevo al horno. El horno me cuece el pan y ¿qué pasa luego? Me entrega el pan, y yo le pago por el servicio”. Cuando se elaboraron los contratos con cada una de las multinacionales, los contratos ya no eran de servicio, sino que se habían convertido en contratos de producción compartida. Es decir, se pagaba al horno por cocer el pan y luego se daba al hornero un porcentaje de la venta del pan. En concreto un 50 por ciento de los beneficios. Y un contrato de servicio no es nada revolucionario. A menos que se considere al régimen de Arabia Saudí como filocomunista.

Pero el decreto de nacionalización no preveía una tributación del 50 por ciento, sino de un 82 por ciento para el Estado en el caso de los megacampos, todos en poder de Petrobras, recuerda Soliz Rada. En 2005, el decreto 3058 aprobado por el Gobierno de Carlos Mesa tras las movilizaciones de la Guerra del Gas y el referéndum de julio de 2004, subía los impuestos y regalías de un 18 por ciento a un 50 por ciento. Esta legislación, que obedecía al masivo reclamo de recobrar la soberanía sobre los hidrocarburos, sigue aún vigente a la hora de repartir los ingresos entre las empresas y el Estado, según el exministro.

“Cuando hicimos el decreto de nacionalización establecimos un porcentaje del 82 por ciento para el Estado porque a Petrobras se le habían entregado campos descubiertos por Yacimientos, desarrollados por Yacimientos, con el mercado brasileño ya conquistado por Yacimientos. En esas condiciones era una retribución más que justa”. Pero ese aumento en la tributación era “un cálculo preliminar” que estaba atado al resultado de unas auditorías que revelaran cuáles fueron las inversiones realizadas, el desgaste del equipo o las ilegalidades cometidas. Para ellos se realizó “una licitación para contratar empresas auditoras de renombre mundial” y se formó un equipo de ingenieros, economistas y abogados para que fiscalicen el trabajo de los auditores.

Desde el principio, a la compañía brasileña la idea de las auditorías no le gustó mucho. “Un delegado de Brasil me dijo: "Es que la auditoria no refleja el momento psicológico en el que se firmaron los convenios". Yo le dije: ‘Éste es un aporte maravilloso a la teoría económica’”, cuenta Soliz Rada.

Cuando se empezaron a firmar los contratos, “a las auditorías se las ignora, se las oculta, y como las empresas habían empezado a pagar el 82 por ciento, el Estado les devuelve el dinero, porque no se logró comprobar con las auditorías los excesos cometidos”. Igual que en Argentina, precisa el exministro, se acepta la información que dan las compañías bajo la modalidad de declaración jurada. “Juro que se ha invertido tanto", dice la British. “Y esas auditorías no se van a publicar, el Gobierno ya ha dicho que no sirven, que son obsoletas”, se lamenta.

De esta forma, “ahora las compañías siguen pagando el cinco por ciento”, como con el Gobierno de Carlos Mesa. “El aumento de los ingresos se debe a la escalada de los precios internacionales y a la exportación de mayores volúmenes de gas. Ni un centavo te dio la nacionalización”, matiza Soliz Rada.

Todo el proceso estuvo rodeado de presiones de las empresas multinacionales, representadas en Bolivia por la Cámara de Hidrocarburos. “Querían que YPFB entrara a formar parte de la Cámara de Hidrocarburos. Y yo declaré que no reconocía un sindicato de trasnacionales y que voy a hablar con las trasnacionales una por una. No con su sindicato de mafiosos", cuenta Soliz. “Fue una experiencia maravillosa, porque cada representante que me venía criticaba a la otra. Repsol por ejemplo, me hablaba pestes de la Total. Y la Total me hablaba pestes de la British. Denuncié que la Repsol se estaba anotando las reservas de petróleo del Campo Margarita como suyas. Entonces vienen los de Repsol y me dicen: ‘No puede ser, ministro’. ‘¿Es mentira?’, les pregunto. ‘No, pero también lo hace la British, también lo hace la Total, también lo hace la Shell’”.

Pero la principal presión vino de Petrobrás y el Gobierno brasileño. “Conseguí y publiqué el informe de Petrobrás al Congreso brasileño. Y Petrobrás dice: ‘Hemos logrado cambiar los contratos de servicio por contratos de producción compartida’. Y luego Petrobrás dice: ‘Los contratos de producción compartida nos permiten nuevamente anotar en bolsa las reservas de Bolivia’”, recuerda quien fuera diputado con el partido Condepa.

Y ésa fue la razón de su marcha del Gobierno. “Saqué una resolución ministerial sobre la refinería manejada por Petrobras. De acuerdo con el decreto de nacionalización a Petrobrás le pago por el servicio. Entonces vino la llamada de Marco Aurelio García, asesor de Lula, para que me fuera”, dice. Un mes después de su renuncia se firmaron los contratos.

“¿Se sabe que los modelos de contratos fueron redactados por Repsol? Y cuando se leyeron los contratos, Petrobrás protestó porque había puesto cosas para Repsol y tuvieron que modificarlos", se ríe Soliz Rada.

SAN PABLO SIN GAS BOLIVIANO

Además de presionar para convertir los contratos de servicios en contratos de producción compartida, la ‘diplomacia’ brasileña se centró en impedir por todos los medios la industrialización del gas que importa de Bolivia. Según Marco Gandarillas, del Cedib, “el gas boliviano es muy rico, con una planta de separación de líquidos tienes la posibilidad de sacar el propano y el butano de exportación”. Sin embargo, a cinco años de la nacionalización Bolivia sigue sin haber construido esa planta y sigue vendiendo “un gas rico que tiene propano, butano, etc., como si fuera un gas pobre”, dice Gandarillas, dejando de ingresar unos 700 millones de dólares al año.

¿Pero por qué no se ha construido esa planta? Para Soliz Rada la respuesta es muy simple: “Porque el operador principal de los campos es Petrobras y Repsol trabaja con Petrobras. A ellos les interesa que el gas boliviano sea industrializado en San Pablo en primer lugar, y en segundo lugar en el Matto Grosso. 4.700 millones de dólares invertirá Brasil para industrializar el gas boliviano en el Brasil”.

El exministro cree que Bolivia perdió una gran oportunidad para negociar con Brasil cuando todavía toda la industria de San Pablo dependía del gas boliviano. Actualmente Brasil dispone de fuentes de abastecimiento alternativas. “Yo negocié durísimo con Brasil”, dice y relata su encuentro con su “colega”, el ministro de Hidrocarburos de Brasil:

“Acabo de leer una novela que se llama El Mundo sin Petróleo.

¿Y qué pasa? -dice el ministro brasileño.

Hay un petrolero estadounidense que choca en la costa de California y se arma un desparrame, llaman al gabinete y uno de los ministros del gabinete dice que conoce a un científico en Montana que tiene un descubrimiento que les podría salvar. Le dicen que lo traigan. El científico no quiere largar el invento, pero igual se lo arrebatan. Era un líquido con una bacteria que se echaba sobre el agua contaminada y la bacteria se comía el petróleo. Éxito absoluto, ocho o diez horas después el agua empieza a verse clara y todos con una cara de felicidad. Lo que el científico había tratado de explicar es que la bacteria se transmitía por el aire. Y empieza a comerse las estaciones de gasolina, luego los tanques de los coches, y los productos hechos con plásticos... Los estadounidenses tienen que sacar sus caballos y reponer un ferrocarril de 1890... Yo estoy escribiendo la segunda parte de esta novela.

Pero ¡qué importante! -dice el brasileño-. Va a ser un éxito. ¿Y le puedo preguntar cómo se va a llamar?

Pero claro, se va a llamar San Pablo sin el gas boliviano”.

Martín Cúneo es miembro del colectivo editorial del periódico Diagonal.

Este artículo ha sido publicado en el nº 48 de Pueblos - Revista de Información y Debate, tercer trimestre de 2011

ESCOLA TECNOLÁOGICA VIRA CABIDE DE EMPREGO



Os Vereadores Duca Alvim e Camarinha transformaram uma instituição pública, o Centro Integrado de Educação do Baixo Tocantins (Escola Tecnológica), em Cametá, num cabide de empregos para acomodar parentes e apadrinhados políticos. É o que afirmam vários alunos da instituição, que se sentem prejudicados pela atual situação.



Segundo o aluno J. W. C, de 15 anos, muitos professores foram substituídos sem levar em consideração a qualificação profissional do professor. “Só para termos uma ideia, uma das professoras, que era Engenheira Ambiental, foi substituída por uma professor, recentemente formado como tecnólogo em gestão ambiental na Uniasselvi. Isso fez com que a qualidade das aulas caíssem drasticamente”, desabafa o estudante.



Mas, segundo o estudante E. G. D, de 45 anos, o maior problema está no número de professores contratados. São mais de 30, entre eles o filho do vereador Duca Alvim, que nunca apareceu na escola, além da nora do parlamentar. Outro professores foram contratados para simplesmente não fazerem nada, pois a carga horária disponível na escola já foi preenchida. “Até uma assistente social foi contratada para esta escola, e não há curso técnico algum que necessite desse profissional. Soma-se a estes duas pedagogas e uma contadora (ex-mulher do motorista do vereador Duca Alvim). Isso é um absurdo”, comenta o aluno.



Os alunos afirmam que devem mover uma ação no ministério público estadual contra os absurdos e os desmandos que vem acontecendo na escola. “Já não bastava que os carros da URE de Cametá fossem usados em benefício do vereador Duca Alvim, agora é a nossa escola que está sendo usada como cabide de emprego. E isso deve continuar, pois todos os dias chegam mais contratados para a escola. Por isso vamos mover uma ação civil pública contra estes casos”, afirma o estudante.



27-10-2011



De Disney a Los DaVincibles



IDEOLOGÍA Y PROPAGANDA EN LOS DIBUJOS ANIMADOS



Daniela Steklov

Rebelión





Disney me enseñó muchas cosas. El señor Walt Disney, sí, con su barba blanca y sus cejas pobladas, barriga generosa, mofletes rosas y gafas en medio de la nariz. Así lo imaginé siempre, tan peligrosamente parecido a Papa Noel que ahora me da hasta vértigo.

Me enseñó a frustrarme, a querer ser la más guapa, a llorar cuando un chico no me quería, a competir con mis amigas, a creer que la clave está en el trabajo duro y explotador, a hablar con mi espejo, a no comer manzanas, a tener miedo en el bosque… me enseñó tantas cosas que me costó mucho esfuerzo desprenderme de ellas y aun hoy me descubro desprendiéndome de algunas de ellas como si de capas de piel se trataran.

Para beneficio del señor Disney, no fue solo a mí a la que adoctrinaron (o al menos lo intentaron) sino a millones de niñas y niños de todo el mundo que después fueron padres y abuelos fervientes continuadores de las enseñanzas del gran imperio animado.

Reflexionando acerca de la gran propaganda del sistema capitalista que Disney junto a otros muchos se esforzó en asentar a sangre y fuego, quise investigar sobre los dibujos animados que ahora ven los niños. Descubrí una serie animada emitida desde hace unos meses en el canal ClanTv perteneciente a la televisión pública española. Se llama “Los DaVincibles” y bajo el paraguas de la cultura aprovecha para gotear ideología. Dos adolescentes apellidados Da Vinci viven aventuras buscando obras de arte por todo el mundo junto a su tío Leo, Leonardo Da Vinci. En cada peripecia se enfrentaran a un malo malísimo de ojos descolocados, boca torcida y, qué curioso, boina roja, llamado Cuba. Este personaje tiene el maléfico objetivo de dominar el mundo. Dominar el mundo, muy relacionado con las obras de arte y el fin cultural de la serie, sin duda…

Es habitual escuchar en la serie que los protagonistas repiten una y otra vez frases del estilo: “hay que luchar contra los planes de Cuba de dominar el mundo” o cosas similares. No me parece a mí que elegir Cuba como nombre del “malo malísimo” de una serie infantil sea un detalle sin importancia. Ni es un nombre común italiano (la serie es italiana) como el del resto de los personajes, ni es un nombre común, a secas. Pero aun pasando por encima del nombre, el obejtivo del personaje debería tener relación con el robo de obras de arte, perseguir a Leo… no sé algo que tuviera que ver con la trama de la serie. Dominar el mundo creo que dista bastante de ello.

Llámenme paranoica pero prefiero andar con pies de plomo cuando se trata de la educación de nuestros hijos. Puede ser que ellos no se den cuenta, pero en su subconsciente se queda toda esa información: el malo = cuba // qué quiere= dominar el mundo. Y cuando crecen, los medios de comunicación y sus informativos se encargan de completar el resto del puzzle. Ese puzzle mental con piezas perfectamente fabricadas y preparadas para que no quede ni un hueco libre dond ese pueda colar el crtierio propio o el espíritu crítico.

Y la televisión pública, como no, jugando excelentemente su papel. Qué pena.



Blog de la autora: http://lalenguaquesecomeelgato.blogspot.com/

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR





BOLSA-PESCA: JORDY SE REUNIRÁ, NESTA QUARTA, COM LUPI PARA TRATAR DAS IRREGULARIDADES





26/10/2011



Por: Nadja Rocha



O deputado federal Arnaldo Jordy (PPS-PA) se reunirá, nesta quarta-feira, às 15h, com o ministro do Trabalho e Emprego, Carlos Lupi, para tratar das irregularidades na concessão do seguro-defeso. O objetivo do encontro é saber quais são os critérios de concessão e fiscalização do Programa Seguro-Defeso.



Jordy solicitará ainda a relação dos trabalhadores que estão sendo beneficiados com o programa no Pará. No estado, a chamada bolsa-pesca é alvo de investigação da Polícia Federal e do Ministério Público. As denúncias, inclusive, já provocaram a cassação de um deputado estadual.



Arnaldo Jordy, que é vice-líder da Minoria na Câmara, quer que o Tribunal de Contas da União (TCU) investigue irregularidades constatadas no bolsa-pesca. Para isso, ingressou na Comissão de Fiscalização e Controle da Câmara com projeto pedindo que o TCU seja acionado para apurar as denúncias de irregularidade na concessão do benefício.



“Os indícios de desvio de dinheiro público são aberrantes em todas as unidades da Federação, o que exige do TCU fiscalização imediata e rigorosa”, declarou Jordy.



A Controladoria-Geral da União (CGU), órgão vinculado à Presidência da República, identificou 60,7 mil pagamentos irregulares nos últimos dois anos. De 2003 a 2011, o número de favorecidos pelo seguro-defeso saltou de 113.783 para 553.172, um aumento de 386%. Os gastos anuais também subiram de R$81,5 milhões para R$1,3 bilhão, no mesmo período.



Belo Monte



Na audiência e atendendo a uma pauta das Centrais Sindicais, o parlamentar vai também solicitar ao Ministério mais investimentos para a qualificação de trabalhadores no Estado, sobretudo aos que vão atuar nas obras previstas para Belo Monte.

28/10/2011 11h11 - Atualizado em 28/10/2011 11h18

FETO DE FAXINEIRA GRÁVIDA QUE CAIU DO 10º ANDAR SOBREVIVEU, DIZ MÉDICO

Gestação é de 8 semanas e pode ocorrer um abordo, diz cirurgião.

Faxineira caiu em terreno com 4 cães rottweiler, que não a atacaram.

Tahiane Stochero Do G1, em São Paulo

Comente agora

Faxineira caiu da sacada de apartamento no 10º andar

em Florianópolis (Foto: Jessé Giotti/Agência RBS)

É estável o estado de saúde da faxineira Daiani Beatriz Maciel, de 25 anos, que caiu do 10º andar de um prédio na região central de Florianópolis, em Santa Catarina, na tarde de quinta-feira (27).



Segundo o cirurgião Felipe Barbieri, do Hospital Governador Celso Ramos, onde a jovem está internada, Daiani está grávida de 8 semanas e o feto aparentemente está bem.

“Realizamos exames de ultrassom e o feto aparentemente está bem, vivo, apresenta sinais vitais. Mas é uma gestação recente, não tem como saber se o bebê poderá ter sequelas no futuro e ainda nem saber o sexo”, afirmou o cirurgião ao G1.



O cirurgião não descarta a possibilidade futura de um aborto. “O acidente ocorreu há menos de 24 horas, não tem como prever o que pode ocorrer ainda”, diz.

Daiani não teve fraturas e nem sofreu traumatismo craniano. Sofreu apenas arranhões e está com a coluna imobilizada, devido a dores. Os médicos monitoram uma pequena hemorragia interna no abdomem.

Segundo Barbieri, a faxineira não lembra do que provocou a queda. “Ela diz que só lembra que estava limpando a sacada e depois, quando acordou. Não sabe o que aconteceu”, diz ele.

A queda de Daiani do 10º andar foi amortecida porque a faxineira caiu sobre a copa de uma árvore e, em seguida, em um terreno onde haviam quatro cães da raça rottweiler. “Brincamos que ela sobreviveu duplamente. Sobreviveu da queda e também dos cachorros, que não a atacaram nem fizeram nada com ela. Ela teve muita sorte”, afirma o cirurgião.

A mãe e o feto estão passando por exames periódicos para avaliação clínica e Daiani não tem previsão de alta. Os batimentos cardíacos da jovem foram estabilizados somente nesta manhã de sexta-feira (28), pois ela estava nervosa com o que ocorreu, disse o médico.

Na eleição, Aldo recebeu doação de empreiteiras da Copa

Novo ministro do Esporte também teve ajuda financeira de patrocinador da CBF

Novo ministro trata como normais as contribuições e diz que isso não terá interferência em seu trabalho

O novo ministro do Esporte, Aldo Rebelo, recebeu doações para suas campanhas eleitorais em 2006 e 2010 de empreiteiras envolvidas na construção de estádios para a Copa do Mundo. As construtoras Mendes Júnior e Odebrecht contribuíram com 140.000 reais nas duas campanhas em que Aldo se elegeu deputado federal pelo PC do B paulista. O novo ministro recebeu também recursos de empresas patrocinadoras da Confederação Brasileira de Futebol (CBF).

A Mendes Júnior doou 100.000 reais para Aldo no ano passado. A empresa participa do consórcio que constrói a arena de Cuiabá (MT) para o evento organizado pela Fifa. O estádio tem custo previsto de 596,7 milhões de reais, sendo 392 milhões de reais financiados pelo BNDES, segundo dados do portal da Copa, mantido pelo Ministério do Esporte. A construtora foi escolhida por meio de licitação realizada pelo governo do Mato Grosso.

O grupo Odebrecht, por sua vez, doou 40.000 reais para o novo ministro em 2006. A empreiteira comanda as obras em quatro estádios: Itaquerão, em São Paulo, Maracanã, no Rio de Janeiro, Arena Pernambuco, em Recife, e Fonte Nova, em Salvador. As obras de arenas em que a empresa participa têm custo estimado em 2,68 bilhões de reais, segundo o portal da Copa. Todas têm financiamento do BNDES, totalizando 1.523,7 bilhões.

Banco e refrigerante - Além das empreiteiras, três empresas patrocinadoras da CBF doaram recursos para a campanha do novo ministro segundo a prestação de contas dele ao Tribunal Superior Eleitoral no ano passado. Aldo recebeu 50.000 reais do banco Itaú Unibanco, 25.000 reais da Fratelli Vita Bebidas, que pertence à Ambev e 80.000 da Companhia Brasileira de Distribuição, que controla o Grupo Pão de Açúcar.

Aldo foi presidente de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investigou a CBF e apontou irregularidades em contratos da entidade. Nos últimos anos, porém, aproximou-se de Ricardo Teixeira, tornando-se um dos principais interlocutores do cartola na Câmara. Segundo ele, não há "ressentimentos" na relação. O novo ministro tratou como normais as contribuições e afirmou que isso não terá interferência em seu trabalho.

"Não atingiu e não atingirá de qualquer forma a minha independência". Disse também não ter recebido qualquer orientação da presidente Dilma Rousseff sobre como lidar com a Fifa e afirmou pretender uma relação de cooperação, mas com independência. As informações prestadas ao TSE mostram ainda um dado curioso. O deputado perdeu quase a metade de seu patrimônio desde 2006.

Em construção - Naquele ano, Aldo declarou ter 612.900 reais em bens. No ano passado, o montante caiu para 376.300 reais. A perda se deve basicamente a uma casa de 203.000 reais declarada em 2006 e que não consta na prestação de contas do ano passado. Em 2010, o único imóvel declarado por Aldo é uma casa em Viçosa (AL), que estava em construção quatro anos antes.

MPF decide pedir na Justiça anulação do Enem

O Ministério Público Federal no Ceará (MPF-CE) encaminhou à Justiça Federal ação civil pública pedindo a anulação das provas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) aplicadas no último fim de semana. Outra opção dada pelo procurador da República Oscar Costa Filho é que sejam anu...



EXECUTIVA NACIONAL DO PSOL: EM DEFESA DA SOBERANIA E DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. EM DEFESA DA VIDA DO DEPUTADO MARCELO FREIXO

O Brasil tomou conhecimento, a partir do dia 10 de outubro último, de novas denúncias sobre planos dos milicianos para matar o deputado estadual do PSOL-RJ, Marcelo Freixo. Após o assassinato da Juíza Patrícia Acioli as ameaças aumentaram.

Marcelo Freixo não é o único ameaçado. Policiais, juízes, procuradores, encontram-se na lista das máfias conhecidas como milícias, que aterrorizam a população em centenas territórios no Rio de Janeiro. Trata-se portanto, de um problema que vai além da defesa da vida de nosso companheiro. O que está em jogo é a soberania e o próprio Estado Democrático de Direito, não só no estado fluminense, mas em todo o país.

A polícia civil vem agido de forma correta, prendendo milicianos e reprimindo essa prática criminosa. No entanto, cabe ao poder público, nesse momento, quebrar os braços econômicos das milícias. As prisões, que ampliaram progressivamente a partir de 2008, não diminuíram a quantidade de negócios e muito menos de territórios sobre o controle dessa máfia. Para tanto se faz necessário que o estado assuma as propostas do relatório da CPI das milícias. Principalmente a regulamentação do transporte alternativo por meio de licenças individuais, pois é este, hoje, a principal fonte arrecadadora do citado grupo criminoso.

É urgente construir uma campanha suprapartidária, com todas as forças democráticas da sociedade, para exigir o empenho do poder público no combate dos negócios ilegais dos milicianos. Essa medida completará a ação de denúncia, investigação e repressão já em curso.

Na próxima segunda-feira, dia 17, às 16 horas, haverá um ato na OAB que reunirá as entidades da sociedade civil, parlamentares e figuras públicas para discutir o assunto e encaminhar possíveis ações conjuntas. O PSOL se unifica a esse processo e conclama a todos os setores populares e democráticos do país a se juntar nessa campanha, que deve tomar dimensão internacional. Mais que isso, sugere que atividades similares ocorram em todos os locais para fortalecer essa iniciativa e prestar a solidariedade a todos que vivem sobre o terror das milícias.

No fundamental o que está em questão é a vida dos moradores dos territórios que são hoje controlados e cerceados por essa máfia. Resgatar a soberania e a cidadania desse cidadãos, na sua grande maioria pobres, é uma das tarefas fundamentais da agenda democrática. E nesse sentido, o PSOL, assume a defesa da democracia, da liberdade e se coloca em solidariedade por todos os ameaçados.

EXECUTIVA NACIONAL DO PSOL – 17 DE OUTUBRO DE 2011

TPI afirma estar em contato 'indireto' com filho de Kadafi

Corte Internacional promete 'processo justo' se Saif al-Islam decidir se entregar

28 de outubro de 2011
11h 08



Jamil Chade, correspondente em Genebra

GENEBRA - O Tribunal Penal Internacional (TPI) anunciou que já está em contato indireto com Saif al-Islam, filho do ex-ditador Muamar Kadafi, e prometeu que, caso o líbio aceite se entregar, a Corte promoverá um "processo justo" de julgamento.



Jerry Lampen/Arquivo/Reuters

Ocampo, em junho, ao anunciar o indiciamento dos líbios

As informações são de Luis Moreno Ocampo, procurador-chefe do Tribunal, com sede em Haia, em nota divulgada nesta sexta-feira, 28, pelo TPI. Segundo ele, as negociações estão ocorrendo por meio de intermediários, que não podem ser identificados.

Ocampo garante ainda que não sabe do paradeiro do filho de Kadafi, mas acredita que "mercenários estão garantindo sua proteção".

Outra possibilidade levantada pelo juiz argentino é de que Saif al-Islam esteja no Zimbábue. O filho de Kadafi já foi indiciado em junho por crimes de guerra ao lado de seu pai e do chefe da Inteligênia da Líbia, que hoje estaria no Níger.






segunda-feira, 17 de outubro de 2011

QUE VERGONHA BRASIL

QUE VERGONHA BRASIL!!! (Link de Bruninha Rocha)




“O Cacique Raoni chora ao saber que Dilma liberou o inicio das construções de Belo Monte. Belo Monte seria maior que o Canal do Panamá, inundando pelo menos 400.000 hectares de floresta, expulsando 40.000 indígenas e populações locais e destruindo o habitat precioso de inúmeras espécies. Tudo isto para criar energia que poderia ser facilmente gerada com maiores investimentos em eficiência energética.” (…)



QUEM PODE ME AJUDAR A COMPARTILHAR ESSA IMAGEM?

Obrigado Galera de coração!
 
publicado originalmente no perfil do facebook da jornalista Pamela Coelho 

quarta-feira, 12 de outubro de 2011

O CINISMO E A CORRUPÇÃO: VEREADOR DUCA ALVIM RESPONDE PROCESSO DE CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA!


Já recebi dezenas de pessoas que afirmaram ter pago até R$ 5.000,00 9CINCO MIL REAIS), para que o vereador "Duca" MANDASSE SOLTAR presos de Justiça, inclusive, durante a direção da Magistrada Ana Angélica Abdulmassi Olegário, que na época esta como Titular da 2ª Vara Cível e Criminal de Cametá, nos idos de 2007, se não me engana a memória, fiz uma certidão circunstanciada da esposa de um preso que havia pago R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), para soltar um cidadão que esta preso a alguns dias.

A família teve que vender um terreno de herança. Relatei tudo à Magistrada e também levei a conhecimento do Parquet, mas NADA FOI FEITO, NENHUM PROCEDIMENTO FOI ADOTADO e o referido vereador continua, até hoje, com a petulância de dizer que MANDA NA JUSTIÇA EM CAMETÁ, QUE MANDA NA DELEGACIA DE CAMETÁ, QUE DÁ COM UMA MÃO E TIRA COM A OUTRA!

JÁ CHEGA DE "DUCAS & NETOS" DESMANDANDO, ATRASANDO A VIDA DO POVO, ENRIQUECENDO COM A POBREZA POLÍTICA QUE TANTO LHES ORGULHAR SER RESPONSÁVEIS!


QUE 2012 SEJA O FIM DO MUNDO MESMO, QUE SEJA O FIM DO MUNDO DE ROUBALHEIRA, NEPOSTISMO-FISIOLOGISMO, PATRIMONIALISMO, ARROGANCIA, ENRIQUECIMENTO DE LICITUDE DUVIDOSA E UMA VIDA INTEIRA DE FOME, POBREZA E SUBORDINAÇÃO DE DAQUES QUE TUDO FAZEM E NADA RECEBEM EM TROCA.

REBELE-SE!

POST SCRIPTUM: CÃO QUE LADRA NÃO MORDE.  (ditado popular)

POST SCRIPTUM 2: O RISCO QUE CORRE O PAU CORRE O MACHADO! (ditado popular)


fonte da reportagem: www.blogdoparente.blogspot.com

sexta-feira, 7 de outubro de 2011

TRIBUNAL DE (IN)JUSTIÇA DO PARÁ ABSOLVE SEFFER DE ESTUPRO DE MENOR

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
________________________________________________________________________________

APELAÇÃO
PROCESSO N. 2010.3.011465-1 (CNJ 0006505-95.2009.814.0401)
COMARCA DE ORIGEM: BELÉM
APELANTE: LUÍS AFONSO DE PROENÇA SEFER (Advs. Osvaldo Serrão e outros)
APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ (Promotora de Justiça Sandra Fernandes de Oliveira Gonçalves)
ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO: LUCIANA ALMEIDA LIMA (Adv. Wanaia Tomé de Nazaré Almeida)
PROMOTORA DE JUSTIÇA (convocada): MARIA CÉLIA FILOCREÃO GONÇALVES
RELATOR: DES. JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA


EMENTA


APELAÇÃO. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. IMPUTAÇÃO BASEADA NOS DEPOIMENTOS DA SUPOSTA VÍTIMA. PROVA NÃO RATIFICADA PELOS DEMAIS ELEMENTOS COLIGIDOS DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. PROVA INSUFICIENTE PARA A CONDENAÇÃO. PRINCÍPIO DO ESTADO DE INOCÊNCIA: CARACTERÍSTICA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. RECURSO PROVIDO. DECISÃO POR MAIORIA.

I Réu condenado a 21 anos de reclusão, por crimes de estupro de vulnerável supostamente praticados em continuidade delitiva. Condenação baseada nos depoimentos da autodeclarada vítima, que influenciaram as percepções das testemunhas e as avaliações das profissionais que a atenderam posteriormente.

II Consoante jurisprudência sedimentada no Brasil, a condenação do réu por crimes que se caracterizem pela clandestinidade exige que se empreste particular relevância à palavra da vítima que, por vezes, é a única pessoa capaz de fornecer informações capazes de revelar os fatos ocorridos. Contudo, num regime processual de garantias, como é o brasileiro, por força dos princípios e normas consignados na Constituição de 1988, exige-se que a prova haurida junto à vítima seja corroborada por outros elementos concretamente produzidos nos autos.

III Trata-se de uma decorrência da regra de que cabe ao Ministério Público demonstrar de forma cabal a imputação, sem o que a absolvição é o que se impõe, inclusive porque não se exige do réu que prove a própria inocência.

IV A palavra da vítima, como meio de formação do convencimento do julgador, serve tanto para condenar quanto para absolver. Entendimento diverso colocaria o status libertatis do réu à mercê de ficções processuais, o que contraria o princípio do estado de inocência, cânone do Estado Democrático de Direito.

V Recurso provido. Decisão por maioria.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Criminal Isolada do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, sob a presidência do Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS, em conformidade com a ata de julgamento e as notas taquigráficas, por maioria de votos, vencido o juiz convocado ALTEMAR DA SILVA PAES, em conhecer da apelação e, no mérito, dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.

Belém (PA), 6 de outubro de 2011.


Des. João José da Silva Maroja
Relator


RELATÓRIO

Cuida-se de apelação interposta por LUÍS AFONSO DE PROENÇA SEFER, guerreando a sentença que o condenou à pena de 21 anos de reclusão e lhe impôs reparação material da ordem de 120 mil reais, a título de danos morais, pelo crime de estupro de vulnerável, em situação de continuidade delitiva.

Em seu arrazoado recursal (vol. 6, fls. 1518/1540), o apelante sustenta não haver prova que autorize sua condenação, senão apenas uma valorização absoluta da palavra da menor que acusa, a despeito das contradições em seus depoimentos, e de elementos colhidos durante o inquérito policial, que teria sido instaurado a partir de conjeturas, afirmando que a regra da investigação foi concluir para depois apurar.

Sustenta que, ao tomar o apelante como autor do delito desde o primeiro momento, as autoridades públicas deixaram de investigar a figura de MANOEL SANTOS FILHO, pai da pretensa vítima, com um assombroso histórico de violência sexual e incesto contra as próprias filhas, o que teria sido informado nos depoimentos de JOÃO PIMENTEL e da filha GLÁUCIA. Contudo, a delegada presidente do inquérito ignorava sistematicamente os pedidos para aprofundar essa linha de investigação.

Afirma ter tomado conhecimento da trágica destruição da família da menor em viagens políticas pelo interior e, sensibilizado, pediu a avó que autorizasse [a vítima] a morar consigo e família, buscando oportunizar-lhe perspectivas de vida pessoal e profissional (sic), caridade que seria recorrente em sua própria família e que teria sido admitida pela vítima em mais de um depoimento.

Analisa a mudança de comportamento da menina, caracterizada pelo abandono dos estudos, más companhias, saídas noturnas, doença venérea e convivência com vários homens, o que o levou a restituir a garota a sua família. Refuta as acusações sobre os atos de abuso sexual e surras, sobre o apelante ter violentado outras meninas e sobre ter sido violentada também pelo filho do alegado abusador, sem ter a oportunidade de denunciá-lo.

Assevera que a pretensa vítima se deixara seduzir pela vida boa que levava na capital e, temendo perder seus privilégios, engendrou todas as acusações que redundaram no presente processo. Traça um perfil psicológico da menina, com base na avaliação da psicóloga ARLENE CHAVES.

Defende que a palavra da ofendida é prova insuficiente para a condenação, quando isolada. Ataca, ainda, a dosimetria da pena imposta, seja pela ausência de motivação para uma pena-base acima do mínimo legal; seja pela inclusão da agravante crime contra criança, que no caso seria elementar do tipo; seja por majorar a pena de metade com base na continuidade delitiva, sem determinar com exatidão o número de ilícitos supostamente cometidos. Por fim, contesta a exorbitância da sanção pecuniária, totalmente desfundamentada.

Em contrarrazões (vol. 6, fls. 1558/1567), o órgão ministerial considera o apelo meramente procrastinatório, haja vista terem sido respeitadas todas as formalidades legais, além de que o juízo a quo, embora condenando o réu, reconheceu a este todos os benefícios e atenuantes que fazia jus (sic). Aduz que nenhuma violação a princípios constitucionais ou nulidades foi suscitada no transcurso do feito e dentro do prazo legal, sendo a insurgência um conjunto de divagações existenciais acerca da atuação funcional da Autoridade Policial, do Ministério Público e do Magistrado de 1º grau, além de uma suposta desvantagem por ter sido satanizado pela mídia.

Contesta as críticas ao inquérito policial porque, se este realmente houvesse sido conduzido tendenciosamente pela delegada, seus elementos cairiam sob o crivo do Ministério Público.

Sustenta que as provas coligidas são idôneas para justificar a condenação, notadamente a palavra da vítima. Afora isso, considerando a subjetividade da matéria, defende a pena imposta, descartando qualquer possibilidade de revisão da dosimetria. Conclui pelo improvimento do recurso.

A assistente de acusação também contra-arrazoou o apelo (vol. 6, fls. 1572/1578), alegando que a condenação se baseia não apenas no depoimento da vítima, mas também na prova técnica (perícia e laudos), no depoimento de testemunhas tanto de acusação, como de defesa.

Pondera que, se o pai da menor cometeu o mesmo crime contra a irmã da ofendida, isso está fora do âmbito deste processo, de modo que tais fatos não influenciam em nada a apuração do crime perpetrado pelo acusado.

Afirma que a vítima, mesmo prestando diversos depoimentos, jamais se contradisse ou apresentou versões diferentes. Além disso, as testemunhas ESTÉLIO MARÇAL GUIMARÃES, JOAQUIM OLIVEIRA DOS SANTOS, JOÃO RAIMUNDO AMARAL PIMENTEL e da avó, TEREZA RODRIGUES MACHADO, desmentem a versão de que o apelante pediu autorização para trazer a menor para Belém, por estar sensibilizado.

Ataca especialmente o depoimento confuso e extremamente contraditório da menor GLÁUCIA e o laudo psicológico a seu respeito, exarado por profissional que nunca teve nenhum contato com a vítima, baseando-se apenas em documentos apresentados pelo acusado.

Assevera, ainda, que se a menor não denunciou antes os abusos sofridos foi por saber que pela posição social, dinheiro e influência política que o acusado possui, a mesma poderia ser desacreditada.

Por fim, ratifica a dosimetria da pena, aduzindo, com relação à sanção pecuniária, que esta se fundamenta na gravidade dos danos causados, além de que, por reparar danos morais, dispensa-se qualquer aferição técnica para a estipulação de seu valor. Conclui pedindo a manutenção do julgado.

Encaminhados os autos à procuradoria de justiça, a eminente promotora de justiça convocada, MARIA CÉLIA FILOCREÃO GONÇALVES, manifestou-se pelo conhecimento e improvimento do apelo (vol. 6, fls. 1582/1625).

É o relatório, que submeto à revisão.

Belém, 30 de setembro de 2011.


VOTO


1 Admissibilidade e objeto do apelo

O recurso é adequado e tempestivo, além de estar subscrito por advogado habilitado. Conheço.

A denúncia (vol. 4, fls. 702/710) imputou ao apelante os crimes de estupro e de atentado violento ao pudor, praticados com violência presumida, consoante legislação da época, praticados em situação de continuidade delitiva. Dela consta que a vítima teria ido morar na residência do apelante para fazer companhia a uma criança, mas no local moravam apenas ele e dois filhos adolescentes. A partir do segundo dia, começou a sofrer abusos sexuais, o que se estendeu pelos quatro anos seguintes.

Após a instrução processual, a sentença condenou o réu, sendo que, devido à superveniência da Lei n. 12.015, de 2009, que revogou os arts. 214 e 224 do Código Penal, modificou o conteúdo do tipo de estupro e criou a figura do estupro de vulnerável, o juízo a quo houve por bem reconhecer tão somente o crime de estupro de vulnerável, respeitando o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa.

Por meio do presente apelo, pretende o recorrente ser absolvido ou, alternativamente, ter reduzida a sua pena.

O art. 234-B do Código Penal, inserido pela Lei n. 12.015, de 2009, determina que Os processos em que se apuram crimes definidos neste Título correrão em segredo de justiça. Diante disso, e considerando a ampla publicidade hoje favorecida pela tecnologia informática, é possível a qualquer pessoa ter acesso à integra de decisões judiciais, inclusive acórdãos, através da Internet. Assim sendo, invoco o princípio constitucional da dignidade humana e mais as normas constantes do Estatuto da Criança e do Adolescente para justificar que o nome da adolescente tida como vítima nestes autos seja substituído por suas iniciais (SBG), em todas as menções que houver, sem prejuízo da exatidão das transcrições.

2 Mérito

A apelação está centrada em duas teses são: negativa de autoria e insuficiência dos depoimentos da vítima para fundamentar a condenação. Isto porque todos os demais elementos utilizados pela acusação se originam nas declarações da menor. Com efeito, o núcleo da imputação contra o apelante reside nas declarações da pretensa vítima, que devem ser analisadas à luz dos princípios consagrados na Constituição de 1988, notadamente o dever do Ministério Público de comprovar a acusação deduzida em juízo.

2.1 A versão de SBG

A suposta vítima prestou, ao todo, seis depoimentos nestes autos, que ocorreram nas seguintes ocasiões:

a) perante o juízo de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude de Belém, em 23.10.2008 (vol. 2, fls. 317/319);

b) perante o PROPAZ Integrado, em 24.10.2008 (vol. 1, fls. 19/21);

c) perante a Procuradora da República ANA KARÍZIA TÁVORA TEIXEIRA, da Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão do Ministério Público Federal no Pará, em 14.11.2008 (vol. 1, fls. 8/11);

d) perante o Ministério Público da Infância e da Juventude do Distrito Federal, em 15.1.2009 (vol. 3, fls. 450/461);

e) perante a 1ª Vara de Precatórias do Distrito Federal e Territórios, em 18.11.2009 (vol. 5, fls. 1209/1213);

f) por videoconferência, em 7.4.2010 (vol. 5, fls. 1322/1328).

A versão contada por SBG dá conta de que morou em Mocajuba com a avó TEREZA até os 9 anos, pois sua mãe é falecida e o pai morava em Belém. Em julho de 2005, sua avó lhe propôs que fosse trabalhar como babá em Belém, o que lhe permitiria ter uma vida melhor, pois poderia estudar. No dia seguinte, foram-lhe buscar o médico da cidade, ESTÉLIO GUIMARÃES, e um senhor de nome JOAQUIM, em cuja casa em Belém permaneceu por quatro dias, quando por fim o apelante foi buscá-la.

Na versão de SBG, na casa moravam o apelante, seus dois filhos adolescentes e uma menina de nome CILENE (12), que logo foi embora. Havia também a empregada SANDRA, que não dormia no emprego. Foi a única empregada no período em que a vítima lá morou.

Ainda em sua versão, no segundo ou no terceiro dia o apelante iniciou os abusos sexuais, que envolveriam introdução de objetos na vagina, além de cópulas vaginal, anal e oral, que teriam perdurado por quatro anos. Nesse meio tempo, teria contado os fatos para SANDRA, o que lhe teria rendido agressões físicas, como represália.

Ainda segundo SBG, tentou fugir três vezes, sendo que na primeira foi só até a esquina, porque não conhecia a cidade e tinha medo de se perder. Na segunda, foi recolhida pelo Conselho Tutelar, que a levou de volta ao prédio e não empreendeu maiores diligências devido ao horário. Na última, refugiou-se na casa de amigas, tendo contado a sua história para estas e para a mãe das meninas, Sra. NÁDIA, que foi quem a apresentou ao Conselho Tutelar.

Consoante jurisprudência sedimentada no Brasil, a palavra da ofendida é o principal meio para a formação do convencimento do julgador, desde que se mostre coerente com outros elementos coligidos durante a instrução. Por isso, passo a analisar o que foi apurado nestes autos.

2.2 Avaliações psicossociais

Não existem, nos autos, avaliações psicológicas propriamente ditas, senão apenas relatórios de atendimento, que se baseiam nas informações factuais prestadas na oportunidade do contato entre a suposta vítima e o profissional, e depoimentos. Em suma, estes elementos são fortemente centrados, em última análise, na versão trazida por quem buscou o atendimento.

É o que ocorre com a assistente social do Abrigo Dulce Accioli, ALTAIR DO SOCORRO NAIFF SILVA, que disse ter a impressão pessoal de que SBG passara por uma situação de extrema violência (fl. 22). Em juízo, após esclarecer a sua metodologia de trabalho, afirmou que a adolescente se mostrava bastante abalada, fragilizada, com medo e dizia que tinha medo de morrer (vol. 4, fls. 954/958).

O abalo emocional de SBG foi ratificado pela também assistente social ANA CLÁUDIA PINHEIRO NONATO ALVES (vol. 4, fls. 973/976) e pela psicóloga SARA DANIELLE BAÍA DA SILVA, sendo que esta última reporta coerência entre o que a menor relata e sua característica psicológica, aliado ao que constava em suas fichas (vol. 5, fls. 1106/1108), sendo que todo esse conteúdo, pelo que se depreende, possui a mesma origem, qual seja o conjunto de informações repassadas pela própria adolescente.

A assistente social LUCIANA ALMEIDA LIMA, que acompanhou o depoimento da vítima ao Ministério Público Federal, em Brasília, também insistiu na coerência da versão narrada e no aparente sofrimento da jovem (vol. 5, fls. 1011/1016).

A defesa, por sua vez, apresentou o documento designado considerações e impressões diagnósticas, subscrito pela psicóloga ARLENE MARINA COELHO CHAVES (vol. 5, fls. 1246/1250), elaborado com base nos termos de depoimentos da vítima e de sua irmã e em outros documentos constantes dos autos. A profissional esclarece não ter mantido contato pessoal com os envolvidos no caso.

Por meio de uma dissertação sobre características genéricas de vítimas de abuso sexual, a profissional conclui que SBG deveria apresentar sintomas de transtorno de estresse pós-traumático, porém não existiriam evidências nesse sentido. Cita algumas atitudes que seria de se esperar da vítima, sustentando que a consistência, coerência e ordenação temporal e espacial nos relatos em diferentes ocasiões e o uso de termos técnicos incompatíveis com sua idade, grau de escolaridade e nível cultural, geográfico e familiar retiram a credibilidade dos depoimentos, pois a vítima deveria falar de forma desestruturada.

A perita faz ilações sobre a tese da defesa, de que a vítima foi abusada pelo pai e teve um relacionamento prolongado com ele. Em sua interpretação, acredita que um pacto de silêncio intrafamiliar acerca dessa violência levou à implantação de falsa memória, o que seria uma situação comum, principalmente quando a criança é posta a depor perante investigadores com postura de salvadores e de pena. Conclui, a partir de todos os dados levantados ao longo desse processo, que ela possui algum distúrbio psicológico ou psiquiátrico e que a denúncia de abuso sexual é falsa.

Por fim, a perita afirma que o apelante não evidencia qualquer comportamento característico de abusador e molestador, consoante literatura especializada.

O documento foi impugnado pela assistência de acusação (vol. 5, fls. 1287/1290), porque a autora não compareceu às audiências em que foram redigidos os termos analisados, nem foi chamada para funcionar como perita. O documento teria revitimizado a ofendida, através de conclusões de cunho ofensivo e precipitadas, especialmente pela inconsistência técnica e unilateralidade (...), pois não se baseia em qualquer instrumental previsto na Resolução 007/2003 do Conselho Federal de Psicologia [manual de elaboração de documentos por psicólogos], evidenciando até mesmo afronta ao Código de Ética da categoria.

Outrossim, como o processo corre em segredo de justiça, qualquer profissional, para se manifestar a respeito, deveria estar habilitado ou ser designado pelo juízo. Por fim, lembra que as pesquisas demonstram não haver um perfil específico de abusador, que normalmente são indivíduos livres de qualquer suspeita.

A psicóloga foi, todavia, ouvida em juízo como perita contratada pela defesa (vol. 5, fls. 1337/1342), ocasião em que disse ter analisado o caso com base nos critérios e diagnósticos de uso na Psicologia e que conhece na íntegra os autos. Esclareceu quais são as características que devem apresentar vítimas e autores de abusos sexuais, de acordo com a literatura especializada disponível. Explicou em que consiste implantação de falsa memória e disse não ser possível que em uma única entrevista se chegue a uma conclusão sobre a veracidade das alegações de uma suposta vítima, pois isso pode induzir a erro de diagnóstico.

Admitiu não ter atendido nenhuma das pessoas mencionadas em seu parecer e que a ausência da escuta dos avaliados pode induzir a erro. Disse que, com base nos documentos analisados, a vítima pode estar mentindo.

2.3 Prova pericial

As perícias realizadas nos autos confirmam que SBG teve atividade sexual em idade que implicaria na caracterização de crime em tese.

Com efeito, o laudo de exame de corpo de delito: conjunção carnal (vol. 1, fl. 31) atesta hímen semilunar de óstio médio, de orla média, apresentando quatro roturas completas e cicatrizadas, sem sinais de relação sexual recente ou de violência.

Por sua vez, o laudo de exame de corpo de delito: ato libidinoso diverso da conjunção carnal (vol. 1, fl. 32) atesta ânus dilatado infundibuliforme, com alteração do pregueamento e lesões cicatrizadas em quadrantes anterior e posterior, sugerindo provável cópula ectópica anal antiga, também sem indícios de violência.

As peritas que elaboraram o segundo laudo, ÂNGELA OLÍVIA COSTA e MARIA FRANCISCA ALVES ALVES, atendendo a quesitos formulados durante a instrução processual, apresentaram documento no qual esclarecem que a expressão ânus dilatado infundibuliforme significa que ocorreu penetração crônica e permissiva no canal anal. A reiteração dos coitos anais dá ao esfíncter um aspecto de funil, o que pode ser facilmente constatado (fl. 987). Aduzem as peritas que a dilatação anal é consequência de penetração local, seja através de cópula ou de introdução de objetos, desde que de forma crônica (fl. 989).

Posteriormente, ao depor em juízo, a perita MARIA FRANCISCA ALVES ALVES, respondendo a questionamentos da defesa, esclareceu que a dilatação anal identificada na perícia não poderia ser causada simplesmente por obstinação intestinal, sendo necessário haver associação com doença gastrointestinal, de que não se tem notícia nos autos (vol. 4, fls. 977/980). Em seu depoimento, confirmou ter identificado em SBG sinais de violência sexual antiga:

QUE juntamente com a outra perita observaram que a vítima apresentava lesões características de violência sexual antiga, como consta no laudo elaborado; QUE ouviu a adolescente relatar que sofreu abuso sexual tanto vaginal como anal; (...) QUE a adolescente disse que quem fez aquelas coisas com ela era o dono da casa onde morava que era o Deputado Sefer; QUE em nenhum momento a adolescente disse ter sido abusada por outra pessoa a não ser pelo deputado; (...) QUE as perguntas na qual consta as características (sic) de letra 'f' esclarece que a vítima disse ter sido violentada aos nove ou dez anos, daí com o passar do tempo ficam só as cicatrizes das lesões sofridas; (...) que a confirmação da violência sexual é um conjunto de elementos que o perito se apoio (sic) para afirmar, são as alterações genitais e as alterações da região anal, que todas duas estavam presentes na pericianda, com características de antiguidade e corrobora com o histórico da vítima

Estas declarações foram ratificadas pela outra perita, ÂNGELA OLÍVIA DA SILVA COSTA, também ouvida em juízo (vol. 4, fls. 981/983).

Por oportuno, destaca-se que a prova pericial pode atestar a materialidade delitiva, porém não a autoria.

2.4 Prova testemunhal

DJANÁDIA MARIA DA SILVA CÉSAR (vol. 4, fls. 942/947), ouvida como informante, disse que a vítima estudava com sua filha e por isso frequentou sua casa por mais de um ano, apresentando-se sempre com simplicidade. Porém, após um tempo sumida, voltou mais arrumada e com celular. São suas palavras:

QUE a vítima sempre apresentou ser uma criança muito triste e fechada; (...) QUE nunca viu a vítima alegre, sorrindo ou feliz; (...) QUE a vítima sempre que estava na sua casa não queria retornar a residência do acusado; (...) QUE o acusado ligou para sua casa procurando pela vítima, no dia em que a Silmara sumiu; (...) QUE falou com o acusado no máximo umas duas ou três vezes por telefone; (...) QUE o acusado quando falou ao telefone com a informante se identificou como tio e disse que tinha um documento que tornava o acusado responsável legal pela vítima; (...) QUE quando a vítima lhe contou sobre os abusos que vinha sofrendo por parte do acusado ela disse que o acusado abusava dela, fazia saliências; QUE o acusado fazia Saliências pela frente e fazia saliências por trás; QUE 'o acusado mandava a vítima colocar o pinto na boca dela' (textuais); QUE perguntava a vítima se ela gostava, mas a vítima disse que não gostava e que não contava a ninguém porque era ameaçada pelo acusado que dizia que iria matar os familiares dela, inclusive a pessoa para quem ela contasse

A conselheira tutelar NAZARÉ CRISTINA PENA DA FONSECA (vol. 4, fls. 948/953) atendeu a vítima, em companhia da Sra. DJANÁDIA, informando que estavam muito nervosas, inclusive por ser o acusado uma pessoa influente. Segue-se uma descrição sintética do caso, no mesmo sentido em que já relatado pela ofendida, acerca dos abusos e dos castigos infligidos quando contara à empregada sobre o ocorrido.

Delegada de polícia que presidiu as investigações do caso, CHRISTIANE FERREIRA DA SILVA LOBATO relatou parte de seus trabalhos, destacando ter encontrado provas, inclusive documentais, de que SANDRA DOS ANJOS, empregada do apelante, visitou o sobrinho da vítima (filho da irmã GLÁUCIA) quando este foi internado em um hospital em Ananindeua, tendo fornecido o seu telefone, embora o acusado afirme que não mantinha contato com o pai da vítima (vol. 5, fls. 1017/1022).

Arrolada pela defesa, foi ouvida como informante TEREZA RODRIGUES MACHADO, avó da vítima. Confirmou ter entregado a menina aos cuidados do apelante através de seu amigo JOAQUIM, o qual sempre lhe informava que a criança estava bem. Em visitas que fez à família, em Mocajuba, sempre acompanhada de SANDRA, a menina dizia estar sendo bem tratada e, quando o apelante tentou restituí-la porque não estaria bem na escola, saía muito e poderia engravidar , ela mesma fez questão de voltar a Belém. Disse não acreditar na neta e acreditar no apelante. Acredita que sua neta se revoltou porque o apelante lhe imporia regras muito rígidas (vol. 5, fls. 1023/1026).

Outra informante ouvida foi TATIANA DE NAZARÉ COELHO BRAGA, na época noiva e hoje esposa do apelante, que disse já frequentar assiduamente a casa deste antes de se mudar para lá e antes da chegada da vítima. Confirmou que ali o apelante morava apenas com os dois filhos. Disse não poder assegurar se a menina saía de casa à noite, por causa da distância dos quartos de uma e outra. Mencionou duas tentativas de devolver a menina, a primeira em fevereiro de 2008, quando descobriram que ela estava com condiloma (doença sexualmente transmissível), e a segunda em julho, porque estava muito desobediente. Disse que a vítima nunca a procurou para denunciar o abuso, do qual ela certamente saberia se acontecesse (vol. 5, fls. 1028/1032).

O porteiro do horário noturno do Edifício Strauss, onde mora o apelante, JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA FRANCO, narrou o dia em que chegou ao prédio uma Kombi da DATA, podendo afirmar isso pelo crachá da pessoa que falou com ele. Disse que, por estar nervoso em seu depoimento anterior, afirmou que a Kombi era do Conselho Tutelar e não da DATA (vol. 5, fls. 1033/1035). Afirmou que SBG saía à noite com frequência, manifestando-se nestes termos:

QUE acha que a Silmara era tipo uma filha, porque na idade que chegou lá não podia ser empregada; QUE ela saía frequentemente à noite em agosto de 2008; QUE Silmara saía mais ou menos as 23 horas e voltava as três horas, sendo que um dia ela chegou cinco horas da manhã e sempre saía sozinha; (...) QUE Silmara saía arrumadinha (sic)

A filha da empregada SANDRA, JORGEANE CARRERA DAHAS, sugeriu que esta teria molestado seu filho de cinco anos. Disse também tê-la encontrado, em certa ocasião, num bar na companhia de alguns homens e que ela estava toda transformada (vol. 5, fls. 1036/1038). A própria SBG, por sinal, parece confirmar esta segunda afirmação, pois admitiu, em seu último depoimento, ter sido apreendida pelo Conselho Tutelar no bar Açaí Biruta, para onde teria ido à noite, sozinha, tendo-se encontrado com quatro homens, amigos de sua colega, não sabendo dizer se eram maiores ou menores de idade (fl. 1.327).

Observe-se que a jovem diz já conhecer esses homens de vista, pois eles haviam visitado sua amiga no colégio.

A irmã do apelante, ANA AMÉLIA SEFER DE FIGUEIREDO, ouvida como informante, disse que nunca percebeu, na vítima, aspectos de uma pessoa que sofria abusos sexuais. Aduziu ter tomado conhecimento de algumas saídas furtivas durante a noite da vítima. Confirmou que sua família pegava meninas para educar, por caridade, e que a acusação seria uma represália pelo aumento das exigências que o apelante fazia sobre a conduta da menor, especialmente pela ameaça de devolvê-la à família (vol. 5, fls. 1039/1042).

Também ouvida como informante, por ser menor, SIULENY SANTOS RODRIGUES disse ter morado no apartamento do apelante em 2004, aos dez anos, no mesmo período em que a vítima e que esta jamais lhe relatou ter sido violentada, contrariando as declarações de SBG. Negou que tenha mantido relações sexuais com o apelante ou que, em alguma ocasião, este tenha passado creme nela e na vítima. Disse que o acusado conversou com sua mãe porque estava precisando de uma menina mesmo, mas que essa expressão significava precisando com a finalidade de estudar (vol. 5, fls. 1092/1094).

Esta informante teve seu depoimento impugnado pelo órgão ministerial por não possuir a mínima imparcialidade, já que se mostrava contraditória e pelos muitos silêncios que fazia antes de responder, precisando corrigir as informações que antes prestara.

Conhecedor da família da vítima, JOÃO RAIMUNDO AMARAL PIMENTEL afirmou que esta morou com o pai até por volta dos sete anos, quando então ele fugiu para Belém, por ter sido descoberto que ganhava a vida aplicando um golpe de empréstimo de dinheiro, levando em sua companhia a filha GLÁUCIA. Através de familiares, soube que SBG teria dito que o pai praticava atos sexuais com Gláucia perto dos outros filhos, mas nunca disse que abusava também dela nem escutou tal comentário de terceiros (vol. 5, fls. 1102/1105).

Também informante, GLÁUCIA BORGES RODRIGUES, irmã da vítima, confirmou ter sido estuprada pelo pai, dele engravidando quando tinha doze anos. Afirmou que SBG sabia dos abusos sofridos pela depoente, tendo inclusive presenciado em uma ocasião. Disse acreditar que SBG tenha sido abusada, pois já presenciou Manoel [pai das menores] apalpando-a, bem como sua irmã menor, tendo-o denunciado uma vez em Mocajuba, mas ninguém acreditou porque se tratava de uma criança acusando (vol. 5, fl. 1110).

Na sequência, disse ter recebido algumas visitas de SBG, tendo achado muito estranho seu comportamento (fl. 1110). Ratificou sua crença de que a irmã tenha sido abusada, mas não pelo apelante e sim por seu pai, a quem se refere como monstro, pois o visitava aos finais de semana e era sempre presenteada (fl. 1111). Disse, inclusive, que certa vez contraíra uma doença venérea de seu pai, a mesma que SBG teria manifestado (fl. 1112).

SANDRA MARIA CARRERA DOS ANJOS, também informante por ser economicamente submetida ao apelante, esclareceu que a filha deste, PAULA, mora no Rio de Janeiro com a mãe e durante esses 09 anos que trabalha na residência do acusado Paula só vem visitá-los nas férias e feriados (fl. 1331) e asseverou que SBG jamais lhe relatou abusos sexuais (vol. 5, fls. 1330/1336).

A informante relatou que chegava ao trabalho às 08h00 ou 08h30 e saía às 17h00 ou 17h30, podendo afirmar que SBG não ficava só com os homens em casa. Durante o dia, sempre estava em casa e, à noite, a namorada e hoje esposa de seu patrão sempre dormia lá nesses 09 anos (fl. 1332). Esta informação é contradita pelo próprio apelante (eventualmente SBG ficava sozinha com os filhos do depoente, fl. 1348) e com a esposa deste (QUE procuravam sempre viajar juntos, mas que pode ter havido um período em que o acusado ficava só, fl. 1031).

A testemunha MARIA DE LOURDES LIMA DE SOUZA (vol. 4, fls. 959/961) nada disse de conclusivo para o caso.

2.4 Interrogatório do acusado (vol. 5, fls. 1344/1355)

Negou as acusações e disse que SBG chegou em sua casa como uma criança comum, vindo a apresentar problemas de comportamento que atribuía à idade, procurando discipliná-la como fazia com seus filhos. No início de 2008, foi avisado por sua esposa que a menina apresentava bolinhas nos genitais, que examinou a olho nu, na presença da esposa, constatando tratar-se de condiloma, doença venérea que exige promiscuidade e relação íntima. Com muita insistência, a menina teria admitido ter saído com cinco homens, o que o levou a desistir de sua guarda e a devolvê-la à família. Mandou-a ao interior, mas em dez dias estava de volta porque, segundo sua empregada SANDRA, convencera a família.

Aduziu que, devido a sua atividade política, pouco esteve em casa naquele ano, do que se aproveitou a menina para ir lá raramente a não ser para dormir. Em fins de julho, mandou-a de volta para a família, mas ela retornou mais uma vez, com o comportamento piorado, já usando pinturas, saindo sem hora para retornar e falhando na escola. Como não lhe foi apresentado um boletim, esteve na escola e descobriu que ela não mais frequentava as aulas há tempos. Nesse momento, porém, a menina já fugira de sua casa e, com o apoio de d. NÁDIA, foi ao Conselho Tutelar. Foi quando inventou as mentiras.

O apelante admitiu ter trazido do interior, para morar consigo, a menor JULIANA, então com dez anos. Passados seis ou sete meses, mandou-a embora por não obedecer a ele. Tempos depois trouxe a menor CIRLENE, de doze ou treze anos, que ficou consigo apenas cinco meses, por não se adaptar. Finalmente, assumiu SBG, mas nunca disse que pretendia tê-la como babá de sua filha. Quando os problemas de comportamento começaram, tolerou-os por mais de um ano.

No interrogatório, o apelante disse também que, após estourar o escândalo, tomou conhecimento através dos porteiros do prédio, trabalhadores próximos e de pessoas em geral que SBG saía e praticava relações sexuais com várias pessoas que não sabe nominar. Admite que não tem como provar esta alegação.

Para demonstrar que nunca abusou da menina no elevador de seu prédio, afirmou que lá moravam o presidente do congresso nacional e do tribunal de justiça, tendo por isso forte aparato de segurança com inúmeras câmeras, inclusive no elevador. Curiosamente, nenhuma imagem foi trazida aos autos, para comprovar as saídas noturnas da menina.

3 Análise do arcabouço probatório

Preliminarmente, esclareço que a tese defensória segundo a qual SBG teria sido estuprada pelo próprio pai não será objeto de maiores considerações neste voto, porquanto o fato, ainda que eventualmente confirmado, não teria o condão de confirmar nem de elidir a acusação contra o apelante. Acima de tudo, porém, cuida-se de preservar os direitos constitucionais de uma pessoa que não figura como réu neste feito e cuja responsabilidade o Ministério Público já mandou apurar, como se vê pelas diligências requeridas às fls. 1113/1114.

Atenho minha análise, por conseguinte, ao fato de que, num processo penal de garantias, como hoje se afirma ser a natureza do processo penal no Brasil, o julgador precisa confrontar-se, com muito maior severidade, com a constatação fática de que certos delitos possuem natureza clandestina, sem que isso implique em negar-se toda e qualquer prerrogativa defensória, expondo o cidadão a acusações indefensáveis, porquanto até mesmo a produção de contraprova resta prejudicada.

No caso vertente, não se vislumbram nos autos, em desfavor do apelante, senão as declarações de SBG, que restaram repetidas pelo corpo assistencial das instituições pelas quais passou e por algumas testemunhas, cujos depoimentos devem ser tomados com reservas, vista a condição de informantes.

A par disso, o fato de a perícia sexológica ter identificado apenas os vestígios de atividade sexual antiga impede, concretamente, que se descubra em qual momento exato ocorreram as relações sexuais, inviabilizando a verificação sobre terem ocorrido antes de SBG mudar-se para a casa do apelante, durante sua permanência lá ou, mesmo, na etapa final, quando ela já visitava o pai na residência deste, aos finais de semana.

Não por acaso, a jurisprudência é clara no sentido de que a palavra da ofendida é o principal meio de prova contra o réu, em delitos sexuais, mas isso não autoriza que seja prova única, reclamando-se um mínimo de ratificação por outros meios idôneos. Há precedentes mesmo no Supremo Tribunal Federal quanto a isso, como se demonstra abaixo:

Em se tratando de delito contra os costumes, a palavra da ofendida ganha especial relevo. Aliada aos exames periciais, ilide o argumento da negativa de autoria. (STF, 2ª Turma RHC 79788/MG rel. Min. NELSON JOBIM j. 2/5/2000 DJ 17/8/2001 PP-00052)

A palavra da vítima quando não está em conflito com os elementos produzidos ao longo da instrução penal assume importância probatória decisiva, especialmente quando a narração que faz apresenta-se verossímil, coerente e despojada de aspectos contraditórios. Precedentes. (STF, 1ª Turma HC 74302/RS rel. Min. CELSO DE MELLO j. 26/11/1996 DJe-178 DIVULG 15-09-2011 PUBLIC 16-09-2011)

De igual modo, no Superior Tribunal de Justiça:

Nos crimes contra os costumes a palavra da vítima assume preponderante importância, se coerente e em consonância com as demais provas coligidas nos autos, como é o caso da hipótese vertente, em que a ofendida expôs os fatos com riqueza de detalhes, tudo em conformidade com os demais depoimentos prestados pelas testemunhas em juízo. (STJ, 5ª Turma HC 177980/BA rel. Min. JORGE MUSSI j. 28/6/2011 DJe 01/08/2011)

O Juiz monocrático consolidou o seu convencimento não apenas no depoimento pessoal da vítima, tendo igualmente embasado a sentença nas demais provas produzidas nos autos que demonstram a materialidade e apontam a autoria do delito. (...) III. Nos crimes sexuais, a palavra da vítima, especialmente quando corroboradas por outros elementos de convicção, tem grande validade como prova, porque, na maior parte dos casos, esses delitos, por sua própria natureza, não contam com testemunhas e sequer deixam vestígios. (STJ, 5ª Turma HC 59746/RJ rel. Min. GILSON DIPP j. 17/10/2006 DJ 13/11/2006 p. 280)

A presente decisão está em consonância a vereditos anteriores desta corte, inclusive tomados à unanimidade, como o aresto abaixo, de minha lavra:

A jurisprudência que empresta especial relevância à palavra da vítima de crimes sexuais, dada a clandestinidade com que realizados, serve tanto para condenar quanto para absolver. Não se pode decidir a sorte de um ser humano com base apenas em um standard jurídico, ainda mais quando institua presunção de fato desfavorável ao réu, o que não se coaduna com um processo penal de garantias. (TJE/PA, 1ª Câmara Criminal Isolada Apelação n. 2007.3.007367-0 Acórdão n. 76.395 rel. Des. JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA j. 17.3.2009 DJ 20.3.2009)

Por outro lado, o apelante também se protegeu em elementos discutíveis, porquanto a maior parte das pessoas por si arroladas também foram ouvidas como informantes. Contudo, no modelo constitucional brasileiro a dubiedade ou incerteza trazida pela instrução probatória somente pode beneficiar o réu, consoante máxima há muito consagrada no ordenamento jurídico dos países democráticos. Nesse sentido, novamente o respaldo do Excelso Pretório:

1. A revisão criminal retrata o compromisso do nosso Direito Processual Penal com a verdade material das decisões judiciais e permite ao Poder Judiciário reparar erros ou insuficiência cognitiva de seus julgados. 2. Em matéria penal, a densificação do valor constitucional do justo real é o direito à presunção de não-culpabilidade (inciso LVII do art. 5º da CF). É dizer: que dispensa qualquer demonstração ou elemento de prova é a não-culpabilidade (que se presume). O seu oposto (a culpabilidade) é que demanda prova, e prova inequívoca de protagonização do fato criminoso. 3. O polêmico fraseado "contra a evidência dos autos" (inciso I do artigo 621 do CPP) é de ser interpretado à luz do conteúdo e alcance do Direito Subjetivo à presunção de não-culpabilidade, serviente que é (tal direito) dos protovalores constitucionais da liberdade e da justiça real. 4. São contra a evidência dos autos tanto o julgamento condenatório que ignora a prova cabal de inocência quanto o que se louva em provas insuficientes ou imprecisas ou contraditórias para atestar a culpabilidade do sujeito que se ache no pólo passivo da relação processual penal. Tal interpretação homenageia a Constituição, com o que se exalta o valor da liberdade e se faz justiça material, ou, pelo menos, não se perpetra a injustiça de condenar alguém em cima de provas que tenham na esqualidez o seu real traço distintivo. 5. Ordem concedida. (STF, 1ª Turma HC 92435/SP rel. Min. CARLOS BRITTO j. 25/3/2008 DJe-197 DIVULG 16-10-2008 PUBLIC 17-10-2008)

Por fim, ponto crucial que se deve considerar, neste caso, é a dúvida que restou na insuficiente instrução, dado que não se evidencia com certeza absoluta a prática dos atos narrados pela pretensa vítima e imputados ao ora apelante, uma vez que restou inconteste, apenas e unicamente, o abuso que o pai das menores praticava contra as mesmas, engravidando, inclusive, a filha mais velha quando esta tinha apenas doze anos de idade.

4 Conclusão

Ante todo o exposto, conheço da apelação e, no mérito, dou-lhe provimento, para absolver o apelante por não haver provas suficientes para a condenação, com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal.

É como voto.

Belém, 6 de outubro de 2011.


Des. João José da Silva Maroja
Relator


FONTE: http://200.217.195.103/PortalTJ2007/consultas/processos/2grau/loadFile.aspx?cdprocesso=201030114651&nrseqprocessomv=35



quarta-feira, 5 de outubro de 2011

+ DE 5.000.000.000.000,00 (CINCO TRILHÕES) QUE NOS SURRUPIARAM



Informação detalhada e documentação comprobatória, nos links abaixo:

http://www.youtube.com/watch?v=pnuLl1OUZMM

Se o vídeo não abrir automaticamente, selecione-o com o mouse, capture-o com “Ctrl + C” e cole-o em seu navegador com “Ctrl + v”. Indigna-te e luta!

Legislação aprovada pelo Congresso Nacional durante a gestão PSDB-DEM-PMDB, presidida por FHC, tornou legal a especulação, o rentismo e a cobrança desvairada de juros contra o Orçamento da União.

Mais de 5 trilhões sumiram por este ralo, como se pode ver, comprove abaixo em documentos do próprio Ministério da Fazenda.

Eis aí por que escolas, hospitais, a segurança pública e gerações inteiras de servidores estão aos pedaços, porque não há infra-estrutura para a atividade econômica.

Abaixo se pode ver e soma, se quiser, os encargos e juros da dívida, que estão assinalados em vermelho.

De quebra ainda se pode ver dois gráficos com os principais beneficiários da dívida e as principais destinações do orçamento da União. Clique nas imagens para ampliá-las!

http://emiliojoselemosdelima.blogspot.com/

RESUMO POLÍTICO PARA FORMAÇÃO CONTINUADA DE MILITANTES SOCIALISTAS (01 a 04 - OUTUBRO/2011)



Senado quer sugestões da sociedade para o combate às drogas - 4/10/2011 10:25,

Combate às drogas requer políticas transversais e valorização das comunidades terapêuticas, diz Ana Amélia

‘Comunidades’ que tratam de dependentes químicos têm dificuldade de acesso a recursos públicos

Marginalizado, usuário de ‘crack’ precisa de tratamento especial

A Subcomissão Temporária de Políticas Sociais sobre Dependentes Químicos de Álcool, Crack e Outras Drogas quer discutir com a sociedade sugestões apresentadas por especialistas para o enfrentamento do avanço das drogas no país. As contribuições, reunidas em audiências públicas realizadas nos últimos seis meses, estarão disponíveis na internet, em uma página especial a ser lançada nos próximos dias.

Os internautas poderão opinar sobre as sugestões e apresentar suas contribuições. A subcomissão, ligada à Comissão de Assuntos Sociais (CAS), ouviu 32 convidados ligados a segmentos que atuam no enfrentamento do problema da dependência química, como comunidades terapêuticas, profissionais de saúde, sindicatos, entidades governamentais e organismos internacionais.

Foram reunidas 41 propostas, organizadas em três áreas: ações sociais e prevenção ao uso de drogas; segurança pública e legislação; e saúde pública e tratamento. Para a senadora Ana Amélia Lemos (PP-RS), vice-presidente da subcomissão, o Brasil só vencerá a guerra contra as drogas se conseguir mobilizar a sociedade para o problema.

- Vamos colocar no hot site todo o elenco de sugestões bem sintéticas, nas três áreas e em todos os ângulos que examinamos. E queremos que a sociedade se manifeste e acrescente contribuições, para ampliar o espectro desse quadro de soluções – disse.

A subcomissão, presidida pelo senador Wellington Dias (PT-PI), aprovou nesta terça-feira (4) requerimento de Ana Amélia para realização de audiência pública para discutir as conclusões da comissão externa da Câmara que analisou políticas sobre drogas adotadas em Portugal, Holanda e Itália, além da política brasileira. O debate será realizado na quinta-feira (6) e terá como convidado o relator da comissão, o médico e ex-deputado federal Germano Bonow.

Iara Guimarães Altafin / Agência Senado

____________________________________________

A catequista ateia

Galiza - Língua/Educaçom -  Terça, 04 Outubro 2011

Blogue de X. P. do Campo - [Xavier P. do Campo] Carta aberta ao presidente da Deputaçom da Corunha:

Sr Presidente: Supóñoo coñecedor das declaracións feitas pola Deputada Provincial Zaira Rodríguez Pérez, responsábel nesa institución, entre outras cousas, de Normalización Lingüística. De todos xeitos e para coñecemento doutros lectores e lectoras desta carta reproduzo aquí á pérola deitada pola señora deputada:

-Entre sus áreas de trabajo, usted es la responsable de normalización lingüística. Puede parecer algo chocante en una persona que no habla gallego.

-Lo entiendo perfectamente y lo hablo a veces. En mi casa lo hablan, pero creo que cada uno es libre de elegir la lengua en la que se siente más cómodo.

Para a concelleira de cultura da Coruña (que tamén afirmaba que na súa cas falaban galego, como se isto xa as liberase por vía sucesoria de calquera responsabilidade persoal en relación coa lingua) hai cousas "demasiado gallegas" e para estoutra , que quere que lle diga? Vostedes onde as buscan? Entre aquelas que fan xuramento de desprezo polo país, pola súa cultura, pola súa lingua e por todo canto fai que os galegos sexamos galegos e non outra cousa?

Lamentabelmente non podo crer que vostede ignoraba a actitude antigalega desta persoa cando a nomeou, porque tamén non creo que a súa postura(a dela) veña de onte. Cousas coma esta demostran que a certas persoas do seu partido cóbreas un manto de indignidade que, con chulería, fan público cando se senten amparadas ao acubillo do poder.

Esta muller non pode seguir nin un minuto máis no cargo no que vostede a colocou, porque a súa actitude de desprezo pola lingua propia de Galicia é unha actitude miserábel. É coma colocar na catequese católica á unha catequista atea. É un insulto máis desde o seu partido político, ás persoas que falamos galego, que queremos a súa normalización e que pelexamos porque o seu estatus de lingua oficial en Galicia sexa de facto o mesmo do que goza o castelán.

Non pode Zaira Rodríguez, por moito que invoque a súa liberdade, sendo deputada de normalización lingüísitica, facer semellantes declaracións, nas que fai gala de actuar en contra da nosa lingua e da súa normalización, porque normalizala é falala, escribila, defendela e promover o seu uso. Por iso debe ser destituída inmediatamente, se non quere vostede converterse en cómplice e defensor desta actitude de aldraxe á nosa lingua e aos seus falantes. Bótea fóra, non ten dereito nin a dimitir, debe irse con indignidade, porque é indigna do cargo que ocupa. Pero é que ademais, ese fachendear da impunidade de semellantes declaracións diante dos responsábeis do seu partido, só vén a poñer de manifesto cal é a actitude oculta (?) do Partido Popular en relación coa lingua propia de Galicia: poñer ao raposo a coidar das galiñas. Así pode garantir a quen sexa que llo pediu, que segue a afondar na desaparición do galego.

Non me veñan agora con desmentidos, queixas de mala interpretación e outras andrómenas, esta muller retratouse como incapaz para o cargo por incompetencia manifesta, así que o que ten que facer vostede é relevala inmediatamente, e se non o fai é porque é coma ela.

Un cordial saúdo,

Xabier P. DoCampo

_______________________________________________

Movimentos sociais fazem ato pela reforma política nesta terça em Brasília

4/10/2011
Evento pretende pressionar deputados federais da Comissão Especial de Reforma Política da Câmara Federal

Por: Raoni Scandiuzzi, Rede Brasil Atual - Publicado em 04/10/2011 - Tweet

São Paulo – Um dia antes da data prevista para votação do relatório final sobre a reforma política, marcada para quarta-feira (5), representantes de movimentos sociais unem-se a parlamentares em Brasília, às 14h30, para reivindicar mudanças no sistema político brasileiro.

O relator da matéria, deputado federal Henrique Fontana (PT-RS), vê com bons olhos a iniciativa. “Nossa ideia é reunir todas as entidades, centrais sindicais e movimentos da sociedade civil organizada para que realizem um grande ato público pela reforma política, independentemente de eventuais divergências quanto ao mérito da questão”, explicou.

Estão confirmadas lideranças da União Nacional dos Estudantes (UNE), da Central Única dos Trabalhadores (CUT), e da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), além de parlamentares de todos os partidos. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva havia confirmado presença para o encontro, mas desmarcou na véspera.

Leia também:

‘Participação de Lula na reforma política é inestimável’Com Lula e Temer, partidos tentam fechar proposta de reforma políticaCom Lula, PT, PSB, PDT e PCdoB encontram consensos na reforma políticaPropostas para reforma política serão votadas em novembro na CâmaraLula faz nova incursão com deputados para destravar reforma políticaMais sobre reforma política

_____________________________________

Financial Times diz que conselhos do Brasil para a crise soam hipócritas

Jornal entende que postura brasileira diante da crise é irreal e tola

O jornal Financial Times afirma nesta terça-feira que os conselhos do Brasil para a crise econômica soam hipócritas e irreais. Segundo um artigo publicado pelo jornal, os avisos da presidente Dilma Rousseff sobre o perigo de a União Europeia adotar impostos restritivos neste momento são contraditórios. O jornal cita o fato de o país estar na 152ª posição do ranking do Banco Mundial por ter carga de pesada de impostos.

O conselho de Dilma teria sido feito nesta última segunda-feira em sua primeira visita à Europa como presidente do Brasil. "No nosso caso, políticas fiscais restritivas extremas apenas aprofundaram o processo de estagnação e de perdas de oportunidades", teria dito a presidente em referência à crise da América Latina nos anos 80. "É difícil sair da crise sem aumentar o consumo e o crescimento".

O jornal afirma que os políticos brasileiros recentemente aceitaram o conselho para resolver a crise no país e agora o distribuem aos países desenvolvidos. Segundo o veículo, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, é um dos pioneiros nesta relação e sugeriu, no mês passado, um pacote "excêntrico" dos Brics para socorrer a zona do euro.

O FT ressalta que Mantega falhou ao consultar os países do Brics, como a China que possui a maior parte das reservas estrangeiras do bloco. Segundo o jornal, até mesmo os outros países ficaram surpresos pela sugestão de o Brasil socorrer países como a Itália, que possuí riquezas em serviços e produtos per capita três vezes mais do que o próprio país.

O jornal afirma ainda que Dilma, recentemente, falou sobre a necessidade de combater o protecionismo após aumentar, em 30 pontos percentuais, o imposto para carros produzidos no exterior . Além disso, o FT diz que o Banco Central vem intervindo comprando dólares - a razão pela qual o país tem reservas externas "impressionantes".

O FT afirma ainda que, apesar das críticas, o Brasil é uma nova voz global que tem excelente estabilidade econômica, um dos mais sólidos sistemas bancários do mundo, uma capacidade enorme para criar políticas de estímulos anticíclicas e uma robusta reserva externa. "Não há dúvidas de que o Brasil agora sente que tem o direito de distribuir tantos conselhos - apesar de tolos", finaliza o jornal.

_____________________________

Grécia vai demitir 30 mil funcionários e não atingirá meta do FMI

03/10/11

Com uma economia em queda acentuada e uma recessão cada vez mais profunda, o governo grego anunciou o que há muito era esperado. O país não vai conseguir cumprir as metas de deficit orçamentário de 2011 e de 2012 fixadas no plano de resgate da União Europeia e do FMI. O governo anunciou também mais uma impopular medida de austeridade. Num país onde dados oficiais apontam um desemprego acima dos 16%, serão demitidos 30 mil funcionários públicos.



As informações foram divulgadas neste domingo (02), após o conselho de ministros aprovar o esboço do Orçamento para 2012. Esta redução do quadro público é apenas um dos pontos mais polêmicos do plano de austeridade destinado à liberação dos empréstimos da União Europeia (UE) e do FMI (Fundo Monetário Internacional) à Grécia.

O plano cria uma "reserva trabalhista" permitindo que trabalhadores estatais recebam apenas pagamentos parciais e sejam demitidos um ano depois. Ou seja, os funcionários que, depois de um ano recebendo apenas um pedaço do seu salário, não tenham encontrado outro emprego ficarão sem o seu posto de trabalho.O governo planeja ainda cortar 20% das aposentadorias acima de 1.200.

As demissões para cumprir as exigências da UE e do FMI provocaram a reação dos principais sindicatos de trabalhadores da Grécia, que convocaram greves para os dias 5 e 19 de outubro. Nesta quarta, eles protestarão também contra os cortes de gastos e o aumento de impostos.

Por outro lado, as demissões poderão não ser suficientes para os credores do país. A Grécia não atingirá as metas do déficit orçamentário de 2011 e de 2012 determinadas no plano de resgate, de acordo com números publicados pelo Ministério das Finanças neste domingo, após o gabinete aprovar o esboço do orçamento para 2012. O anúncio aumenta a incerteza sobre o futuro da economia grega.

O déficit orçamentário de 2011 ficará em 8,5% do PIB (Produto Interno Bruto) este ano, sem atingir a meta de 7,6%. Ele também será rebaixado para 6,8% do PIB no ano que vem, mas ainda assim não atingirá a meta do resgate, de 6,5%.

Segundo o ministério, não foi possível atingir a meta devido à recessão mais intensa que o esperado -a economia teve retração de 5,5%, em vez de 3,8%, como havia sido estimado em maio deste ano.

"Ainda restam três meses críticos para terminar 2011, e a estimativa final de 8,5% de déficit do PIB pode ser atingida caso os mecanismos de Estado e os cidadãos respondam de acordo", informou o Ministério das Finanças em comunicado.

Com agências

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=165404&id_secao=9#.TonZ4H_vOUw.twitter
___________________________
03/10/2011

Emir Sader: A crise da direita latino-americana
Por Emir Sader*, em seu blog

A direita latino-americana vive o pior momento da sua história na América Latina. Uma situação correlata à expansão, inédita, de tantos governos progressistas na região e do isolamento dos EUA no continente.

O momento de maior força da direita residiu no auge dos governos neoliberais, porque ali forças de origens distintas adotavam o receituário do FMI e do Banco Mundial, confluindo para um consenso continental inédito em torno das políticas predominantes no campo da direita em escala internacional.

Poder dispor no campo da direita de partidos conservadores, mas também de forças como o PRI e o PAN no Mexico, o PS e a DC no Chile, Copei e AD na Venezuela, o peronismo na Argentina – para dar alguns exemplos eloquentes – revelava uma capacidade de hegemonia do seu projeto, que nunca a direita havia disposto anteriormente.

Foi um período relativamente breve, mas significativo. Permitiu a cooptação de partidos até então situados no campo da esquerda – nacionalistas, social democratas – e a apresentação de uma proposta de nível continental – as políticas e as áreas de livre comércio, expressas na Nafta e na Alca -, articulando os EUA e o conjunto do continente. Além disso, rearticulava a America Latina com o modelo hegemônico mundial, através da direita, reagrupando forças de origens distintas no campo político e ideológico.

Bastou esgotar-se o modelo hegemônico na América Latina, para que esse castelo de cartas se desmoronasse e promovesse uma imensa crise de identidade dos partidos que haviam participado do bloco neoliberal, incluídos os tradicionais da direita e os que tinham se somado àquele modelo desde outras origens.

Passada uma década de existência de governos progressistas em um grande número de países do continente - Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguai, Bolívia, Equador, Paraguai, Nicarágua, El Salvador, Peru -, a situação da direita - e, de forma correlata, dos EUA na América Latina, - se alterou radicalmente.

As forças que puseram em prática políticas neoliberais pagaram o preço do caráter antissocial dessas políticas e do seu esgotamento precoce. Menen, Fujimori, FHC, Carlos Andres Perez, Salinas de Gortari saíram da presidência repudiados e derrotados politicamente, se tornaram os símbolos de de ex-presidentes antipopulares (Menem, Fujimori, Carlos Andres Perez chegaram a ir para a prisão, Salinas de Gortari fugiu do Mexico para escapar desse destino.)

Seus partidos e forças aliadas pagaram o preço caro dessa aventura: o peronismo teve que ser resgatado pelos Kirchner com política radicalmente oposta à de Menem. AD e Copei praticamente desapareceram como partidos na Venezuela. O PRI mexicano foi derrotado, pela primeira vez, em 70 anos e perdeu a Presidência; depois de 2 mandatos de continuidade com essas políticas, deve suceder o mesmo com o PAN. Fujimori nao conseguiu eleger sucessor, nem construir uma força política própria. O PSDB foi derrotado nas 3 eleições presidenciais seguintes aos 2 mandatos de FHC.

Frente a governos que colocaram em prática políticas de saída e ruptura com o modelo neoliberal, as forças que tinham encarnado esse modelo ficaram descolocadas. O espectro político foi amplamente ocupado por coalizões em países como a Argentina, o Brasil, o Uruguai, com políticas e alianças de centro-esquerda, não deixando espaço para as forças neoliberais.

Estas ficaram diante do dilema de seguir defendendo políticas que haviam fracassado ou tentar alegar que seus governos prepararam as condições para o protagonismo das políticas sociais nos governos que os sucederam, o que, além de tese muito discutível, não impede que os governos que colocam em prática essas politicas populares sejam os que os derrotaram e personificam a democratização social.

Na Venezuela, na Bolívia, no Equador, as transformações radicais que os novos governos levaram à prática conquistaram grande apoio popular, isolando e derrotando as forças que as tinham antecedido no governo.

Como resultado, as forças de direita ou da neo-direita foram derrotadas sucessivamente ao longo de toda a década desde o primeiro triunfo de Hugo Chávez. Os presidentes pós-neoliberais se reelegeram e, no caso da Argentina, do Uruguai e do Brasil, elegeram sucessores, enquanto a oposição, desorientada, ou se divide – como na Argentina, na Venezuela – ou não consegue obter apoios contra os governos.

Ao mesmo tempo, a tese norte-americana da ALCA foi derrotada já no começo da década, quando a presidência do projeto, cabendo aos EUA e ao Brasil, foi combatida por este, apoiado nas grandes mobilizações populares ao longo da década anterior e no sentimento que foi se tornando majoritário, a favor dos processos de integração regional e não dos Tratados de Livre Comércio com os EUA.

Os EUA mantiveram o México e a Colômbia como aliados privilegiados, além de governos centro-americanos. Mais recentemente perdeu os apoios na Nicarágua e em El Salvador, além do Peru e da mudança gradual de posição da Colômbia. Mesmo a vitória da direita no Chile está neutralizada pela perda acelerada de popularidade de Piñera.

Paralelamente, ocupando os espaços conquistados, constituiram-se a Unasul, o Conselho Sulamericano de Defesa, o Banco do Sul, consolidando a hegemonia dos projetos de integração regional – e de alianças com o Sul do mundo – e o isolamento dos Tratados de Livre Comércio com os EUA. A crise de 2008 e seu retorno neste ano confirmaram as vantagens dessa políticas e das alianças com a China, ao invés das alianças privilegiadas com a estagnada economia norte-americana.

Diante dessas derrotas e isolamento, a direita busca ainda novo perfil. As derrotas que sofreram recentemente no Uruguai, no Brasil, no Peru, em El Salvador, as que devem sofrer na Argentina, na Nicarágua, na Venezuela, prolongam por toda a segunda década do século XXI essa derrota.

Cabe aos governos progressistas valer-se desses reveses para aprofundar os projetos pós-neoliberais, com a consciência que a direita se travestiu de órgãos da mídia monopolista e que os eixos estruturais da direita – capital financeiro, empresas do agronegócio, empresas da mídia privada, que personificam a ditadura do dinheiro, da terra e da palavra – seguem com muito poder, como alvos estruturais das mudanças que a luta pela superação do neoliberalismo e pela construção de sociedades democráticas, igualitárias, humanistas, requer.

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=165416&id_secao=7#.TonZ7J_UsVY.twitter
_______________________________



Superávit da balança sobe 81% até setembro, para US$ 23 bilhões   - 03/10/2011

Exportações atingem a marca dos US$ 190 bilhões no acumulado do ano.

Somente em setembro, saldo comercial cresce 185%, para US$ 3 bilhões.

Alexandro Martello Do G1, em Brasília

O Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC) informou nesta segunda-feira (3) que o superávit da balança comercial brasileira (exportações menos importações) avançou 81,4% de janeiro a setembro deste ano, para US$ 23,03 bilhões. Em igual período do ano passado, o saldo positivo estava em US$ 12,69 bilhões.

O aumento do saldo comercial neste ano está relacionado, principalmente, com a elevação dos preços das chamadas "commodities" (produtos básicos com cotação internacional, como alimentos, petróleo e minério de ferro, entre outros) no mercado externo. Com o preço em alta, as vendas externas se tornam mais rentáveis - o que aumenta o valor das exportações.

As vendas externas brasileiras, de acordo com o Ministério do Desenvolvimento, somaram US$ 190 bilhões no acumulado deste ano, com crescimento de 30,4% sobre o igual período de 2010. Ao mesmo tempo, as importações totalizaram US$ 166,96 bilhões na parcial de 2011, com elevação de 25,6% sobre o mesmo período do ano passado.

Mês de setembro

No mês passado, ainda segundo o governo, o superávit da balança comercial somou US$ 3,07 bilhões, com crescimento de 185% frente ao mesmo mês do ano passado, quando saldo positivo totalizou US$ 1,07 bilhão. O superávit comercial do mês passado representa o maior valor, para meses de setembro, desde 2007 (+US$ 3,47 bilhões).

Em setembro, as exportações somaram US$ 23,28 bilhões, com média diária de US$ 1,1 bilhão e crescimento de 23,6% frente a igual período de 2010, informou o governo. Ao mesmo tempo, as compras do exterior totalizaram US$ 20,21 bilhões em setembro, o equivalente a US$ 962 milhões de média diária. Frente a agosto do ano passado, o crescimento das importações foi de 13,8%.

http://g1.globo.com/economia/noticia/2011/10/superavit-da-balanca-sobe-81-ate-setembro-para-us-23-bilhoes.html
______________________________________________

O thatcherismo despertou os instintos bestiais do capitalismo

(o “espírito animal” do empreendedor, como o chamam timidamente) e, desde então, nada surgiu que os domasse. Destruir e queimar é hoje a palavra de ordem das classes dominantes, de fato, em todo o mundo. Todos, não só os jovens agitadores, devem ser responsabilizados. O capitalismo bestial deve ser levado a julgamento por crimes contra a humanidade, tanto quanto por crimes contra a natureza.

“Adolescentes niilistas e bestiais". . Foi como o Daily Mail os apresentou: os jovens enlouquecidos, vindos de todas as vias da vida, que correram pelas ruas sem pensar, atirando desesperadamente tijolos, pedras e garrafas contra os polícias, saqueando aqui, incendiando ali, levando as autoridades a uma também enlouquecida caçada de salve-se quem puder/agarre o que conseguir, enquanto os jovens iam alterando os seus alvos estratégicos, saltando de um para outro.

A palavra “bestial” saltou-me à vista. Lembrou-me que os communards em Paris em 1871 foram mostrados como animais selvagens, como hienas, que mereciam ser (como foram, em vários casos) sumariamente executados, em nome da santidade da propriedade privada, da moralidade, da religião e da família. Mas em seguida a palavra trouxe-me outra associação: Tony Blair atacando os “média bestiais”, depois de ter vivido durante tanto tempo confortavelmente alojado no bolso esquerdo de Rupert Murdoch, até que Murdoch meteu a mão no bolso direito e de lá tirou David Cameron.

Evidentemente haverá o debate histérico de sempre entre os sempre prontos a ver a agitação das ruas como questão de pura, simples e imperdoável criminalidade, e os ansiosos por contextualizar eventos em termos de polícia incompetente; de eterno racismo e injustificada perseguição aos jovens e às minorias; de desemprego em massa entre os jovens; de pauperização incontrolável da sociedade; de uma política autista de austeridade que nada tem a ver com a economia e tudo tem a ver com a perpetuação e a consolidação da riqueza e do poder individuais. Haverá até quem condene o sem sentido e a alienação de tantos trabalhos e empregos e tal desperdício da vida de todos os dias, de tão imenso, mas desigualmente distribuído, potencial para o florescimento humano.

Se tivermos sorte, haverá comissões e relatórios que dirão tudo, outra vez, que já foi dito sobre Brixton e Toxteth nos anos Thatcher. Digo “sorte”, porque os instintos bestiais do atual primeiro-ministro parecem tender mais a mandar usar canhões de água, a convocar a brigada do gás lacrimogêneo e a usar balas revestidas de borracha, ao mesmo tempo em que ele untuosamente pontifica sobre a perda da bússola moral, o declínio da civilidade e a triste deterioração dos valores da família e da disciplina entre os jovens sem lar.

Mas o problema é que vivemos em sociedade na qual o próprio capitalismo se tornou desenfreadamente fera. Políticos-feras mentem nos gastos, banqueiros-feras assaltam a bolsa pública até ao último vintém, altos executivos, operadores de hedge fundse génios do lucro privado saqueiam o mundo dos ricos, empresas de telemóveis e cartões de crédito cobram misteriosas tarifas nas contas de todos, empresas de retalho aumentam os preços, por baixo do chapéu artistas vigaristas e golpistas aplicam os seus golpes até entre os mais altos escalões do mundo corporativo e político.

Uma economia política de saqueio das massas, de práticas predatórias que chegam ao assalto à luz do dia, sempre contra os mais pobres e vulneráveis, os simples e desprotegidos pela lei – isso é hoje a ordem do dia. Alguém ainda crê que seja possível encontrar um capitalista honesto, um banqueiro honesto, um político honesto, um comerciante honesto ou um delegado de polícia honesto? Sim, existem. Mas só como minoria, que todos os demais consideram idiotas. Seja esperto. Passe a mão no lucro fácil. Fraude, roube! A probabilidade de ser apanhado é baixa. E em qualquer caso, há muitos meios para proteger a fortuna pessoal e impedir que seja tocada pelos golpes das corporações.

Tudo isso, dito assim, talvez choque. Muitos de nós não vemos, porque não queremos ver. Claro que nenhum político se atreve a dizer estas coisas e a imprensa só publicaria, se algum dia publicasse, para escarnecer de quem dissesse. Mas acho que todos os que correm pelas ruas agitando a cidade sabem exatamente a que me refiro. Estão fazendo o que todos fazem, embora de modo diferente – mais flagrante, mais visível, nas ruas. O thatcherismo despertou os instintos bestiais do capitalismo (o “espírito animal” do empreendedor, como o chamam timidamente) e, desde então, nada surgiu que os domasse. Destruir e queimar é hoje a palavra de ordem das classes dominantes, de fato, em todo o mundo.

Essa é a nova normalidade sob a qual vivemos. Isso deveria preocupar o presidente do inquérito que rapidamente será nomeado. Todos, não só os jovens agitadores, devem ser responsabilizados. O capitalismo bestial deve ser levado a julgamento por crimes contra a humanidade, tanto quanto por crimes contra a natureza.

Infelizmente, isso é o que os agitadores nem vêem nem exigem. Tudo conspira para nos impedir de ver ou exigir exactamente isso. Por isso o poder político tão facilmente se traveste na roupagem da moralidade e de uma razão repugnante, de modo que ninguém veja a corrupção nua e a irracional estupidez.

Mas há réstias de esperança e luz em todo o mundo. O movimento dos indignados na Espanha e na Grécia, os impulsos revolucionários na América Latina, os movimentos camponeses na Ásia, todos esses começam a ver através da imundície que o capitalismo global, predatório, bestial lançou sobre o mundo. O que ainda falta para que todos vejamos e comecemos a agir? Como se poderá começar tudo outra vez? Que rumo tomar? As respostas não são fáceis. Mas uma coisa já se sabe: só chegaremos às respostas certas, se fizermos as perguntas certas.

(*) Geógrafo, professor emérito do Graduate Center da City University of New York.
(**) Artigo publicado em Counterpunch e disponível também emdavidharvey.org, traduzido pelo Coletivo da Vila Vudu.
_______________

“KARL MARX ESTAVA CERTO” 

por Nouriel Roubini: O professor de Economia que há quatro anos previu a crise financeira global diz que uma das críticas ao capitalismo feitas por Marx está a provar-se verdadeira na actual crise financeira global. Por Joseph Lazzaro.

17 / 08 / 2011

Na avaliação de Nouriel Roubini, professor de economia na Universidade de Nova York, a não ser que haja outra etapa de massivo incentivo fiscal ou uma reestruturação da dívida universal, o capitalismo continuará a experimentar uma crise, dado o seu defeito sistémico identificado primeiramente por Karl Marx há mais de um século.

Há um velho axioma que diz que “sábia é a pessoa que aprecia a sinceridade quase tanto como as boas notícias”, e com ele como guia, situa decididamente o futuro na categoria da sinceridade.

O professor de economia da Universidade de Nova York, Nouriel “Dr. Catástrofe” Roubini disse que, a não ser que haja outra etapa de massivo incentivo fiscal ou uma reestruturação da dívida universal, o capitalismo continuará a experimentar uma crise, dado o seu defeito sistémico identificado primeiramente pelo economista Karl Marx há mais de um século.

Roubini, que há quatro anos previu acuradamente a crise financeira global disse que uma das críticas ao capitalismo feitas por Marx está se provando verdadeira na atual crise financeira global.

A crítica de Marx em vigor, agora

Dentre outras teorias, Marx argumentou que o capitalismo tinha uma contradição interna que, ciclicamente, levaria a crises e isso, no mínimo, faria pressão sobre o sistema económico. As corporações, disse Roubini, motivam-se pelos custos mínimos, para economizar e fazer caixa, mas isso implica menos dinheiro nas mãos dos empregados, o que significa que eles terão menos dinheiro para gastar, o que repercute na diminuição da receita das companhias.

Agora, na actual crise financeira, os consumidores, além de terem menos dinheiro para gastar devido ao que foi dito acima, também estão motivados a diminuírem os custos, a economizarem e a fazerem caixa, ampliando o efeito de menos dinheiro em circulação, que assim não retornam às companhias.

“Karl Marx tinha clareza disso”, disse Roubini numa entrevista ao The Wall Street Journal: "Em certa altura o capitalismo pode destruir a si mesmo. Isso porque não se pode perseverar desviando a renda do trabalho para o capital sem haver um excesso de capacidade [de trabalho] e uma falta de procura agregada. Nós pensamos que o mercado funciona. Ele não está funcionando. O que é racional individualmente ... é um processo autodestrutivo”.

Roubini acrescentou que uma ausência forte, orgânica, de crescimento do PIB – coisa que pode aumentar salários e o gasto dos consumidores – requer um estímulo fiscal amplo, concordando com outro economista de primeira linha, o prêmio Nobel de economia Paul Krugman, em que, no caso dos Estados Unidos, o estímulo fiscal de 786 bilhões de dólares aprovado pelo Congresso em 2009 era pequeno demais para criar uma procura agregada necessária para alavancar a recuperação da economia ao nível de uma auto expansão sustentável.

Na falta de um estímulo fiscal adicional, ou sem esperar um forte crescimento do PIB, a única solução é uma reestruturação universal da dívida dos bancos, das famílias (essencialmente das economias familiares), e dos governos, disse Roubini. No entanto, não ocorreu tal reestruturação, comentou.

Sem estímulo fiscal adicional, essa falta de reestruturação levou a “economias domésticas zombies, bancos zombies e governos zombies”, disse ele.

Fora o estímulo fiscal ou a reestruturação da dívida, não há boas escolhas

Os Estados Unidos, disse Roubini, pode, em tese: a) crescer ele mesmo por fora do actual problema (mas a economia está crescendo devagar demais, daí a necessidade de mais estímulo fiscal); ou b) retrair-se economicamente, a despeito do mundo (mas se muitas companhias e cidadãos o fizerem junto, o problema identificado por Marx é ampliado); ou c) inflacionar-se (mas isso gera um extenso dano colateral, disse ele).

No entanto, Roubini disse que não pensa que os EUA ou o mundo estão actualmente num ponto em que o capitalismo esteja em autodestruição. “Ainda não chegamos lá”, disse Roubini, mas ele acrescentou que a tendência actual, caso continue, “corre o risco de repetir a segunda etapa da Grande Depressão”—o erro de ‘1937’.

Em 1937, o presidente Franklin D. Roosevelt, apesar do fato de os primeiros quatro anos de massivo incentivo fiscal do New Deal ter reduzido o desemprego nos EUA, de um cambaleante 20,6% na administração Hoover no começo da Grande Depressão, a 9,1%, foi pressionado pelos republicanos congressistas – como o actual presidente Barack Obama fez com o Tea Party, que pautou a bancada republicana no congresso em 2011 – , rendeu-se aos conservadores e cortou gastos do governo em 1937. O resultado? O desemprego estadunidense começou o ano de 1938 subindo de novo, e bateu a casa dos 12,5%.

Cortar os gastos do governo prematuramente feriu a economia dos EUA em 1937, ao reduzir a procura, e Roubini vê o mesmo padrão ocorrendo hoje, ao se seguir as medidas de austeridade implementadas pelo acordo da dívida implementadas pela nova lei.

Roubini também argumenta que os levantes sociais no Egipto e em outros países árabes, na Grécia e agora no Reino Unido têm origem económica (principalmente no desemprego, mas também, no caso do Egipto, no aumento do custo de vida). Em seguida, argumenta que, ao passo que não se deve esperar um colapso iminente do capitalismo, ou mesmo um colapso da sua versão estadunidense, o capitalismo corporativo – capitalismo e mercados livres são rápidos demais e capazes de se adaptarem - dizer que a ordem económica actual não está experimentando uma crise não é correcto.
___________________________________________

¿Se puede comprender el caos?

Algunos comentarios a la entrevista de Immanuel Walerstein
**Theotonio Dos Santos Alainet

Desde hace muchos años vengo discutiendo con Immanuel (1) y un grupo de compañeros sobre esta situación que preveíamos, basados no solamente en los ciclos largos de Kondratiev. Con todo, tenemos que tener claro algunos puntos que aún resultan polémicos, incluso dentro de nuestro grupo de estudiosos del sistema mundial. Es necesario destacar dos cosas.

Primero, no estamos en una fase desfavorable del ciclo largo, estamos en medio de un periodo de crecimiento. Esto explica que a pesar de las dimensiones colosales de la crisis de la especulación financiera internacional, continúa habiendo crecimiento de la economía mundial. Este ciclo positivo deberá agotarse en aproximadamente 10 años cuando deberemos sustituir el actual patrón tecnológico mundial por un nuevo paradigma cuya introducción exigirá una destrucción masiva de gran parte de la estructura económica mundial y de las varias estructuras nacionales. En ese momento, la crisis actual parecerá un chiste y la idea de caos que maneja Immanuel se aproximará bastante de la realidad de este nuevo periodo.

Segundo, la desproporcionada intervención fiscal del gobierno estadunidense para salvar el sistema financiero actual es similar a la intervención del Japón en el comienzo de la década de 1990 para salvar los absolutamente inútiles bancos japoneses. Ella es peor aún porque los Estados Unidos, además de transferir recursos colosales al sistema financiero casi tan inútil como el japonés, tiene gastos insostenibles como las guerras sucesivas y como las "prevenciones" de guerras megalómanas con las que pretenden someter todo el planeta a su dominio.

Luego, los Estados Unidos no pueden más situarse como la gran "locomotora de la economía mundial", como viene ocurriendo ya en los últimos 10 años. Deberá tener un crecimiento mediocre junto con Europa. A pesar de que ésta podría tener una mejor situación si asumiera su destino euro-asiático y abriera sus economías, sociedades y cultura a una audaz aproximación a Rusia, China e India. Y a la vez apoyara el sur de la Europa para conectarse fuertemente con Turquía, con todo el Oriente Medio, África y América Latina. ¡Abajo el Atlantismo que destruye a Europa!

En cuanto a China, no tiene otro camino que usar sus dólares e incluso sus títulos de la deuda estadounidense para adquirir empresas en toda la economía occidental, utilizando los fondos soberanos que ya tiene y los nuevos que piensa crear. Su destino es convertirse en la principal fuerza económica (y financiera) del capitalismo mundial.

Valga la capacidad de la teoría económica no ortodoxa para comprender estas realidades y actuar sobre ellas. Feliz o infelizmente el capitalismo de estado de China y el de gran parte del llamado Tercer Mundo deberán dirigir la economía mundial a partir de un periodo muy corto. Estamos en plena transición a esta nueva fase.

Luchemos para que ese capitalismo de Estado esté sometido a fuerzas democráticas (es decir, las mayorías sociales y no las "élites" antidemocráticas occidentales, a pesar de sus discursos liberales).

Luchemos para encontrar regímenes políticos que permitan este diálogo constante entre los Estados y los pueblos. Las formas de representación electoral usadas en el Occidente están en plena degradación con un descontento de masas colosal, pues los grandes movimientos de masa del momento no son las rebeliones árabes y sí la ocupación de las calles europeas por las grandes protestas populares.

No extrañen el hecho de que las noticias monitoreadas por la gran prensa internacional no les dejen visualizar esta imagen. Hay toda una nueva agenda a desarrollar en esta nueva situación histórica. América Latina está haciendo un esfuerzo muy positivo en esta dirección. Ella incluye una drástica reforma de los medios de comunicación y una mayor comunicación Sur/Sur. Tenemos que pensar con energía, audacia y creatividad. Inmanuel Wallerstein es uno de los pocos que está en esta trinchera.

Nota:

(1) Wallerstein: Se vienen años de incertidumbre y caos mundial: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=134114

**Theotonio Dos Santos es Presidente de la Cátedra y Red sobre Economía Mundial y Desarrollo Sostenible de la UNESCO y la ONU. Profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF) de Río de Janeiro. http://theotoniodossantos.blogspot.com
(Traducción ALAI)
Fuente: http://alainet.org/active/48764
_______________________________________

La raíz del "problema de las drogas" está en Estados Unidos, no en México, asegura el lingüista

La lucha antidrogas se enfoca a grupos sociales La Jornada

La raíz del problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México, y las estrategias de ambos países no pueden resolver el problema, afirmó Noam Chomsky.

En entrevista con la revista cibernética estadunidense Guernica, afirmó: El problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México. Es un problema de demanda y tiene que ser abordado aquí, pero no se hace así. Se ha demostrado una y otra vez que la prevención y el tratamiento son mucho más efectivos en costos que la acción policiaca, operaciones fuera del país, control fronterizo y más. Pero el dinero va en otra dirección y nunca tiene impacto. Cuando los líderes aplican durante décadas políticas que no tienen consecuencias para el objetivo declarado y son muy costosas, uno debe preguntarse si están diciendo la verdad y si esas políticas son para otro objetivo, porque no reducen el uso de drogas.

Chomsky se preguntó por qué se aplican estas políticas inefectivas y costosas a pesar de que se sabe que hay otras más eficaces y baratas. “Sólo hay dos respuestas posibles: o todos los líderes están colectivamente locos, lo cual podemos descartar, o simplemente persiguen otros objetivos. En el extranjero es una campaña de contrainsurgencia; en casa, una forma de deshacerse de una población superflua –hay una correlación muy cercana de raza y clase–, no perfecta, pero casi: de hecho se está echando a los hombres negros a un lado. En Colombia lo llamarían limpieza social. Aquí simplemente los ponen en las cárceles.”

Afirmó que el incremento masivo de encarcelamientos, sobre todo de afroestadunidenses, y también de latinos, se debe a la llamada guerra contra las drogas en Estados Unidos, pero tiene raíces en una larga historia de control y esclavización, tanto formal como mediante el sistema penal contra la población negra.

Subrayó que las consecuencias de estas políticas son significativas para los centros del poder: emprender operaciones contrainsurgentes en Colombia y otras partes, y una limpieza social aquí, en la forma tradicional estadunidense. Todo esto está al descubierto.

Los líderes saben cómo proceder

Chomsky consideró que otra parte del problema es el armamento. “¿Dónde consiguen sus armas los cárteles de la droga? Son entregadas por Estados Unidos. Si cortara el flujo de armas no acabaría con la violencia, pero tendría gran efecto. Si los cárteles en México desean rifles de asalto, los obtienen en Arizona.”

Interrogado sobre las opciones que tiene el gobierno de México para enfrentar la violencia y si sería justificable suspender garantías hasta restablecer el orden en zonas como Ciudad Juárez, Chomsky respondió: “Uno primero debe preguntar qué es lo que el gobierno de México intenta hacer, y eso es un poco opaco. Parece que en cierto grado apoya a uno de los cárteles contra los otros. Si eso es lo que intenta hacer, no hay ninguna justificación.

Pero si desea detener el negocio de las drogas, considero que sabe cómo proceder y no es con la acción militar: se debe ir al corazón del asunto. Parte de la respuesta se dio en la declaración de los tres ex presidentes (Ernesto) Zedillo, (Fernando Henrique) Cardoso y (César) Gaviria: hace unos años presentaron un informe en el que plantearon que la criminalización de las drogas sólo incrementaba el problema y que algunas deberían ser legalizadas, como el alcohol, y reguladas. Eso es parte del asunto, pero la parte de fondo esta aquí, en Estados Unidos.

En la entrevista, Chomsky dijo que se reunió con reporteros y editores de La Jornada este año y el anterior, con quienes trató, entre otros temas, el peligro que corren los periodistas que intentan cubrir el tema del narcotráfico y la inevitable autocensura. Explicó que le hablaron de informes que abordaban el problema e incluso de la gran cantidad de negocios en México vinculados de alguna forma con el narco, y que cuando uno empieza a publicar cosas como ésas y a investigarlas, está amenazando los centros del poder en la sociedad mexicana, que no desean quedar expuestos. Si pueden usar sicarios para detenerlo, lo harán.

Agregó que se enteró de que hay zonas de cultivo en el norte de México protegidas por criminales y por fuerzas de seguridad, y que zonas que antes se dedicaban a la agricultura ya son parte del negocio ilícito. Señaló que un reportaje de La Jornada reveló que unos economistas de la Universidad Nacional Autónoma ded México (UNAM) calculan que los ingresos reales de los trabajadores se desplomaron de manera espectacular durante el gobierno de Felipe Calderón como resultado de las políticas económicas. Por esto, afirmó, México tiene alternativas limitadas en el problema del narco, “ya que el Don de la mafia está aquí, al otro lado”.

Dijo que el problema está vinculado con una serie de políticas en ambos países, y que en Estados Unidos, en los últimos 30 años, la promoción del sector financiero en la economía y la destrucción del sistema productivo han llevado a que los ingresos reales se hayan estancado para la mayoría de la población: ha tenido los mismos efectos que el neoliberalismo en México; menos agudos, pero similares.

Esto lleva a confirmar, igual que con las políticas antinarcóticos, que los gobiernos no están para servir a sus ciudadanos; trabajan para sus bases principales que son, sobre todo, integrantes del sector financiero.

Libre mercado y libre trabajo

Cuando le preguntaron si se opone a que un país soberano, como Estados Unidos, adopte medidas razonables para detener y deportar indocumentados, Chomsky respondió: Es una pregunta interesante en Estados Unidos, donde todos son inmigrantes ilegales; todos, menos los que viven en las reservas indígenas. Indicó que todo depende de qué se está hablando. “Si uno se dice campeón del ‘libre mercado’ debe estar a favor del movimiento libre del trabajo; no se puede tener libre mercado sin eso, según indica Adam Smith.”

Deterioro educativo

Acerca del deterioro de la educación en ambos países, Chomsky señaló que México tiene la UNAM, “una universidad de muy alta calidad… es difícil el ingreso, pero es gratuita. Y en Estados Unidos, si se consideran los principales sistemas de educación pública, uno tiene que ser rico o poder asumir una gran deuda para acudir a la universidad. En la ciudad de México hay una universidad fundada por (Andrés Manuel) López Obrador que no sólo es gratuita, sino abierta a todos. Es cierto que hay muchos defectos en el sistema educativo mexicano, pero en algunas cosas es mejor que aquí. Debería haber oportunidades de educación decentes para todos.

Afirmó que es responsabilidad social garantizar educación obligatoria para todos, y condenó los intentos de privatizar los sistemas públicos y los intereses empresariales que pretenden lucrarse con la educación.

Recordó que el año pasado viajó de México a California y el contraste fue claro: México, país relativamente pobre, mantiene un sistema de educación superior de alta calidad y gratuito, aunque no para todos, pero sustancial. California, uno de los estados más ricos del planeta, está destruyendo las mejores universidades públicas del país, y posiblemente privatizando algunas, como Berkeley y la Universidad de California en Los Ángeles.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/08/17/92825435-chomsky-la-lucha-antidroga-se-enfoca-hacia-grupos-sociales/